平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（下称平安公司）因与被上诉人韩某某保险合同纠纷一案，不服长垣县人民法院（2010）长民二初字第X号民事判决，向本院提出 ，韩某某不应承担赔偿责任。韩某某向受害人垫付的赔偿金，应由平安公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿给韩某某。张玉辉借用车后醉酒驾驶车辆，发生 ...
//www.110.com/panli/panli_23133667.html-了解详情
损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。别克x轿车 及其利息。 综上所述，本院认为，原审判决认定事实及判决错误，上诉人天安保险公司上诉有理，本院予以采纳。被上诉人李某某辩解缺乏事实和法律依据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_20654310.html-了解详情
受害人各项损失。 本院认为，原、被告签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》和《营业用汽车保险合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定 交通事故全部责任，对于龚渭渔的医疗费用余额1706.34元，被告应支付机动车第三者责任险赔偿金1365.07元（1706.34×80%）。在湘x与湘x追尾事故 ...
//www.110.com/panli/panli_18622024.html-了解详情
原告诉称，2008年10月11日，荥阳市顺达运输有限公司与被告签订机动车交通事故责任强制保险合同1份，为豫x客车投保，期限一年，2009年7月， 清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。 ...
//www.110.com/panli/panli_17333424.html-了解详情
转籍挂靠原告某实业开发有限公司营运，自负盈亏，由原告某实业开发有限公司统一办理保险、索赔等业务，但费用由原告汤某某自理。2007年10月26日， 事故发生时，被保险机动车未投保机动车交通事故责任强制保险或机动车交通事故责任强制保险合同已经失效的，对于机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以内的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_13118193.html-了解详情
的解释，安邦湖北公司的承保期间与合同生效期间存在5个小时的间断期，不符合机动车强制保险及时防范风险、保护机动车所有人及事故受害人合法权益的目的 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由安邦财产保险股份有限公司湖北分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖淑云 审判员肖志祥 ...
//www.110.com/panli/panli_11343878.html-了解详情
。 第二组：1、2008年3月5日原、被告签订的机动车交通事故强制保险合同、机动车辆第三者保险合同各一份；2、2008年3月7日原、被告签订 张某某的其它诉讼请求。 案件受理费7038元、邮寄费80元，合计7118元，由被告中华保险公司温县分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_291336.html-了解详情
。2008年1月30日，原告与被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同，并按保险合同的要求按时交付了保险金。2008年11月4 。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向原告洛阳市第二汽车运输公司支付豫x号车辆评估费、施救 ...
//www.110.com/panli/panli_239202.html-了解详情
。2008年1月30日，原告与被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同，并按保险合同的要求按时交付了保险金。2008年11月4 。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向原告洛阳市第二汽车运输公司支付豫x号车辆评估费、施救 ...
//www.110.com/panli/panli_235984.html-了解详情
财产保险有限公司邵阳市中心支公司（以下简称阳光财保邵阳市中心公司）道路交通事故人身损害赔偿、保险合同纠纷一案，本院于2008年12月25日受理后，依法组成合议庭，由审判员 车辆行驶证有效，该车辆以被告何某的名字向被告阳光财保邵阳中心公司投了机动车强制保险；2、林某丙、欧阳平勇的询问记录，拟证明林某丙持 ...
//www.110.com/panli/panli_233669.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务