保证责任。五、本案诉讼费用由上述被告承担 被告光林公司、陈某某辩称：原告按时供应了货物，答辩人没有按时偿还货款是因为所有款项由项目部发放。答辩人已开了票， 底某甲对本案应当承担连带责任。被告底某甲主张的“原告所诉主体资格不适格，供货合同未经其本人签字同意,是光林公司、陈某某的个人行为，应该有光林公司 ...

、D公司出具的证明、情况说明各一份及报关单五份； （b）北京E建筑材料有限公司上海分公司（以下简称E公司）出具的证明、质量保证各一份及报关单两份 三、原告提出要求检测门窗玻璃是否系双面CLow-e、中空充氩玻璃的问题，从合同反映双方并未约定中空玻璃的双面都必须是Low-e，一般情况下Low-e玻璃只需 ...

新宇公司给付原告货款的行为并不违反双方协议约定，但被告并没有全部售出原告所供应的货物。因此原告要求被告新宇百货公司支付原告货款并赔偿损失的诉讼请求不应得到 此类纠纷，证人并不知情。 被告王某、永城市新宇百货有限公司向本院提交的证据材料有：1、企业法人营业执照复印件一份；证明新宇百货为有限责任公司，王某 ...

总公司第三工程处从来没有与中国建筑第七工程局安装工程公司签订过合同。 原、被告在庭审中分别对以上对方提交的证据材料及本院依职权调取的证据所具有的客观性、关联性、合法性 楼北的用电是X号楼的）。3、业主代扣装修款x元。4、业主代扣供应电线款x.37元；5、扣减上水管材及卫生洁具款x.57元（x.29÷5 ...

虚假，被告的证据足以证明景观城两栋楼没有原告方供应的材料，按照最高院关于民事证据的若干问题的规定第五条，当事人主张合同成立并生效的，应该有义务向法庭提供合同成立生效 公司的工作人员，与刘某乙的买卖行为系职务行为，其本身就不属本案的适格被告。刘某乙依据原审法院第二次庭审时查明的事实，撤回对李某平的诉讼， ...

两原告作为公司的股东自然继承原公司所有的债权债务，故两原告是本案的适格原告。株洲市鑫龙金属材料有限责任公司按合同约定履行交货义务后，被告应按合同约定 向湖南省第六工程公司出某一份《关于请求支付有关款项的报告》称，该公司供应钢材8098.912吨，合计钢材总额为x.97元，办理承兑汇票过程中的开支和费用 ...

自治州城建物资供销公司下岗职工，住（略）。 上诉人刘某某为与被上诉人皮某某买卖合同欠款纠纷一案，不服恩施市人民法院（2003）恩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 元货款刘某某给皮某某出具了欠条。该欠条载明：“今欠皮某某供应市烟厂宿舍C栋工程五金材料款伍仟伍佰肆拾元肆角整（￥5540.40元）。宏 ...

廊坊科技园项目经理部无任何关系，与张维东、徐平义无任何关系。 合同签订后，鑫源公司按照约定供应了货物，送货单上均注明顾客为城建五公司廊坊科技园或廊坊项目部 李某龙出具的承诺书承诺，由城建五公司出面协调或代为购买以及出具担保的施工用材料物资，在出卖方出具现场认量签收单后，由城建五公司在支付工程款时，优先 ...

五条的规定，＂施工合同的内容包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算 问题做出了详细准确的回答，其所做出鉴定结论客观、准确。我方认为原审鉴定主体适格、程序合法、结论客观公正，应作为本案的证据予以采信。原审判决认定事实清楚 ...

至二○○二年一月的企业收货付款凭证(即送货单)，但原审法院并没有向时兴厂出示该份材料，致使案件事实无法查清，严重损害时兴厂的合法权益。而这些材料可 上述记载没有承担法律责任的意思表示，且说明时兴厂供应的货物超出约定数量，收货人无须承担付款义务，但因双方没有签订书面合同，故对送货数量并无书面约定，庆联 ...