）；征收耿黄某大黄某村集体所有建设用地（坟葬地）0.0600公顷，作为新乡市凤泉区X年度第二批城市建设用地。征收土地位置为：青青生态度假村西北，耿黄某电站 凤泉区耿黄某大黄某村村民委员会、新乡市凤泉区人民检察院共同签订了凤2005[03]《征收土地补偿安置方案》。该方案载明：该宗土地位于凤泉区耿黄某道 ...

）；征收耿黄某大黄某村集体所有建设用地（坟葬地）0.0600公顷，作为新乡市凤泉区X年度第二批城市建设用地。征收土地位置为：青青生态度假村西北，耿黄某电站 凤泉区耿黄某大黄某村村民委员会、新乡市凤泉区人民检察院共同签订了凤2005[03]《征收土地补偿安置方案》。该方案载明：该宗土地位于凤泉区耿黄某道 ...

）；征收耿黄某大黄某村集体所有建设用地（坟葬地）0.0600公顷，作为新乡市凤泉区X年度第二批城市建设用地。征收土地位置为：青青生态度假村西北，耿黄某电站 凤泉区耿黄某大黄某村村民委员会、新乡市凤泉区人民检察院共同签订了凤2005[03]《征收土地补偿安置方案》。该方案载明：该宗土地位于凤泉区耿黄某道 ...

）；征收耿黄某大黄某村集体所有建设用地（坟葬地）0.0600公顷，作为新乡市凤泉区X年度第二批城市建设用地。征收土地位置为：青青生态度假村西北，耿黄某电站 凤泉区耿黄某大黄某村村民委员会、新乡市凤泉区人民检察院共同签订了凤2005[03]《征收土地补偿安置方案》。该方案载明：该宗土地位于凤泉区耿黄某道 ...

乡政府工作人员到杨庄乡X村民委员会龙南村X组丈量责任田，组长范某乙称，原承包人范某怀已故，其责任田应归集体所有，阻挠丈量土地。现依法起诉，判令被告 《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：驳回原告范某甲的诉讼请求。诉讼费100元，由原告范某甲负担。 平顶山市人民检察院抗诉理由：原审判决驳回原审 ...

1.43亩并无不当。前尖平村委会上诉提出被占用土地系村集体所有的土地，王某某收取青苗补偿费是对该事实认可的主张，鉴于前尖平村委会对于该项上诉主张 法院）。 二审案件受理费一千三百元，由北京市通州区X镇X村民委员会负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长孙田辉 审判员张岩 代理审判员刘茵 二ΟΟ九年 ...

土地仍为水洼屯村集体所有。 高程在155米以上土地为水洼屯村集体所有，故水洼屯村委会有权发包，李某乙作为本村村民亦有权承包。根据《中华人民共和国 ； 三、驳回赵某某等331位北京市密云县X镇X村民其他诉讼请求。 一审案件受理费三十五元，由密云县X镇X村民委员会负担（于本判决生效后七日内交至原审法院） ...

。 呈贡县X乡X村民委员会的上诉请求：撤销一审判决第一项，即：由被告呈贡县X乡X村民委员会于本判决生效后十日内一次性给付原告王某某的土地补偿款x. 款分配纠纷，根据《中华人民共和国物权法》第五十九条“农村集体所有的不动产和动产，属于集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：……（三） ...

的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：……(三)土地补偿费等费用的使用、分配办法。被告依照法律规定的民主议定 认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法改判支持其上诉请求。 被上诉人呈贡县X乡X村民委员会答辩称：原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 本案经 ...

土地、6平方丈秧田不享有承包经营权，并归还该土地；2、被告承担占用土地至今给集体造成的经济损失1536元，并承担本案诉讼费。 原审法院经审理确认的 诉讼请求，属适用法律不当，本院依法予以改正。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会 ...