没有残害过任何人,没有敲诈过任何人,自己作为村委干部,是经选举产生的,没有谋取任何不正当利益,只是为村民谋利益;关于指控聚众扰乱社会秩序,是履行职责,没有 几起对被害人进行了赔偿,并得到了谅解,不应再按犯罪处理的意见,根据法律规定,构成犯罪的对被害人予以经济赔偿,得到谅解只是在量刑时作为酌定从轻处罚的 ...
//www.110.com/panli/panli_11882899.html-
了解详情
。于2010年12月10日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等其它法律文书,于2011年5月20日依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原、 《中华人民共和某民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条判决如下: 驳回原告郭某的诉讼请求。 案件诉讼费335元,由原告郭某 ...
//www.110.com/panli/panli_36682218.html-
了解详情
提交证人身份信息,无法确认证人身份情况,从证明内容上看,说的是换届选举,网上说的是选举村民代表时,和本案是不同的事实; 5、证据5判决书,因为永达鸡场 同本案无关,被鉴定人不是本案被告人,同样不能说明该损害后果是由原告造成,依照相关法律规定,吕某某的证人证言不能证明是其本人书写,也同本案无关,其所记载 ...
//www.110.com/panli/panli_7615438.html-
了解详情
份和王某成任某马圈村村委会主任某任某证明两份。证明在2005年5月份经村民选举,刘某某和任某某分别被选为小马圈村三队队长和四队队长。3、 本院认为,原告小马圈村三队、四队和被告张某某在平等协商的基础上所签订的承包合同书符合法律规定,应当有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_202244.html-
了解详情
无关。3、有关领导多次强调选举过程中,不得采用大字报、派发传单的方式进行人身攻击,并且向村民派发相关法律规定。但被上诉人知法犯法,故意公开张贴明显 上诉人的行为与被上诉人的社会评价降低有直接因果关系,其行为发生在被上诉人选举前,造成被上诉人的名誉降低,造成被上诉人落选。被上诉人的公开信并非是针对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_83327.html-
了解详情
交易罪、破坏生产经营罪的事实不清、证据不足。其辩护人提出,李某乙等人不符合法律规定的黑社会性质组某罪的构成要件,不构成组某、领某黑社会性质组某罪;起诉书指控 赵某、力某等人。2008年11月大李村村干部换届选举,李某乙在背后捣鼓事,让人散发传单,说原村X村民不要选艮某某,还对村X村干部贿选。李某乙为首 ...
//www.110.com/panli/panli_10183591.html-
了解详情
事实,没有构成对原告名誉的损害。 经审理查明,被告五人是珠玑灵潭村村民选举产生的监督本村财务收支情况的理财小组的成员。1999年4月份,由于珠玑灵 不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告的诉讼请求。 本案受理费100元,其他诉讼费200元,合计 ...
//www.110.com/panli/panli_60965.html-
了解详情
认为,被告人孙某在担任(略)X村委会主任期间,利用职务之便,捏造虚假村民名单,贪污自然灾害生活补助资金,自然灾害救助金x元,其行为构成贪污罪。其在案发后 定罪准确,量刑适当,审判程序合法,适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_32125887.html-
了解详情
,1963年出生,汉族。 委托代理人张彦明,温县司法局温泉法律事务所法律工作者。 被告温县X镇X村民委员会 法定代表人慕某某,村委负责人。 委托代表人李海生,村委 已换届选举出村委主任候选人,上届原村委主任看他本人落选已成定局,于2008年3月3日与原告恶意协商串通定立修路合同。原告的请求是合同规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_309683.html-
了解详情
汉族,住(略)。 委托代理人张彦明,温县司法局温泉法律事务所法律工作者。 被告温县X镇X村民委员会 法定代表人慕某某,村委负责人。 委托代表人李海生,村委委员 已换届选举出村委主任候选人,上届原村委主任看他本人落选已成定局,于2008年3月3日与原告恶意协商串通定立修路合同。原告的请求是合同规定的形象 ...
//www.110.com/panli/panli_291365.html-
了解详情