人深圳市雅饰达五金塑胶有限公司(以下简称雅饰达公司)以及被上诉人李某甲商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民四知初字第X ，决不是三七二一公司辩解的“仅仅在于申请者对网站或网页的使用权”；三七二一公司本身的管理错误，不能归责于任何其他人，其不能提供授权代理商与 ...

发展中心与食品药品杂志社之间的合作协议终止。上述事实有当事人的当庭陈述、代理商协议书、合作协议等证据在案佐证。 一审法院裁定认为：合同具有相对性，依法成立 记载，食品药品杂志社和博闻发展中心之间属于独家代理，不允许转委托，食品药品杂志社不是代理商协议书的合同当事人，金海艺苑公司以委托合同关系起诉杂志社 ...

程序，但代理商在提起法律诉讼前应得到来自出版商的书面许可。……6、条件包括：本协议不构成各方之间的合作或雇佣关系，任何一方不得把自己看作是另 得到BMG公司的授权，有权在中国大陆地区的“乐曲铃声(MIDI或者其它格式)及其它不涉及歌曲的音像制品邻接权的互联网及无线增值业务”中使用涉案音乐作品词曲版权、 ...

日止麦迪格公司授权北京雷某某科贸有限公司作为北京地区麦迪格眼镜产品的独家代理商。 2000年10月13日，北京麦迪格科技有限公司注册了域名“x.com”。 2001年 不正当竞争的认定正确。上上医中心上诉称其链接的是亿通远望公司的域名“x.com”，而不是麦迪格公司的域名，其无不正当竞争行为的主张不能 ...

部门的专家学者在济南铁路局淄博机务首次在铁路内燃机车上试验应用“摩圣”产品，其目的是验证“摩圣”的修复作用和在摩擦表面是否能形成金属陶瓷层；通过实验，统计了 使用效果，为是否购买提供决策依据，而不是为改进“摩圣”产品性能或使用方法而进行的研究性试验；试用报告在各级代理商之间都可以免费获取，也可以在网上 ...

日止麦迪格公司授权北京雷某某科贸有限公司作为北京地区麦迪格眼镜产品的独家代理商。 2000年10月13日，北京麦迪格科技有限公司注册了域名“x.com”。 2001年 不正当竞争的认定正确。上上医中心上诉称其链接的是亿通远望公司的域名“x.com”，而不是麦迪格公司的域名，其无不正当竞争行为的主张不能 ...

部门的专家学者在济南铁路局淄博机务首次在铁路内燃机车上试验应用“摩圣”产品，其目的是验证“摩圣”的修复作用和在摩擦表面是否能形成金属陶瓷层；通过实验，统计了 使用效果，为是否购买提供决策依据，而不是为改进“摩圣”产品性能或使用方法而进行的研究性试验；试用报告在各级代理商之间都可以免费获取，也可以在网上 ...

22日的广告与2月13日的广告拼接后复印出来的；第二，证据3所列举的广告不是三被告发布的，而是三被告在各地的经销商发布的；第三，无法确定证据5中 某润通茶在全国大陆大部分地区（除山东、山西、安徽、江苏、浙江、上海以外）的代理商，合同有效期自2003年4月1日至2004年3月31日。合同规定产品的规格为 ...

地，深圳市漫步者科技有限公司是主要合作伙伴。自2000年起至2003年，爱德发自己的代理商每年有10到15家，代理销售额度从每月不低于90万元升至430 的产品、受众、销售场所均相同。对于电器类的音箱产品，商标、商号等标识是消费者区别产品的主要根据，因此上述重要标识的相同和近似必将导致消费者的误认。 ...

日的广告与2月13日的广告拼接后复印出来的；第二，证据3所列举的广告不是三被告发布的，而是三被告在各地的经销商发布的；第三，无法确定证据5中 为丁某润通茶在全国大陆大部分地区(除山东、山西、安徽、江苏、浙江、上海以外)的代理商，合同有效期自2003年4月1日至2004年3月31日。合同规定产品的规格为 ...