驗及重整。 14.辯方沒有傳召證人，但代表律師在陳詞時提出了一系列問題要求裁判官考慮，也特別呈上了兩宗案例以供法庭參考，即為HKSARv.TsunShuiLun,HCMA723/1998和HKSARv.Currie(2004)4HKC191。 15.裁判官在考慮過案情後，認為控方證人都是誠實可靠的證 ...

證據(另外，若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例ChouShihBinv.HKSAR,FACC11/2004。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審裁判官 會否真的是看錯了此範疇。 13.裁判官看來並無就此重要範疇作出考慮分析，定罪不安穩。基於上述理由，本席裁定上訴得直。 (張慧玲) 高等 ...

的證供證據(另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例ChouShihBinv.HKSAR，FACC11/2004。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審裁判官有耳 在處理證供時，就重要事項作出錯誤引述、或有遺漏、或不曾作考慮分析，定罪會是不安穩的。 15.控方第一證人與上訴人的版本，可謂南轅 ...

人的書面理由如下： 「主審法官因趕時間收庭而沒有分析案情事實、馬虎審結，主審法官聆訊時教導這位警 若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行區[1]。本席認為就案情事 ，就重要事項作出錯誤引述、或有遺漏、或不曾作考慮分析，定罪會是不安穩的。 13.根據警員的證言，上訴人 ...

2、《中国工商时报》刊登的“工商机关打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动典型案例”； 证据1、2证明商标局、商标评审委员会开展专项行动处理、遏制恶意商标抢注行为。 第X号裁定的依据，其可另行通过其他途径寻求救济。其次从证据的内某分析，其中早于被异议商标申请注册日的报纸报道和杂志报道中，只有《申 ...

的医护某作者所应有的专业知识和技术水平来判断。结合本案的具体情况，分析被告的行为：①关于被告给原告使用药物问题，原告入住被告医院后，经检查原告 后果即植物人状态的后果承担主要责任(本院酌定为65%的责任)。虽然湖南省医学会对本案案例作出的鉴定结论认定：构成一级乙等医疗事故，医方负轻微责任。但医疗事故 ...

限，而拆除被告明珠大厦违规部分建筑也损失太大，原告及其他住户现参照相关案例要求被告以适当赔偿承担侵权责任的方式来维护自己的合法权益，符合相关法律的 不符合规定间距；根据本院委托长沙市规划信息服务中心作出的城市规划技术论证报告书（日照分析）论证，原告居住楼房在大寒日日照时间不满足规定日照要求。原告及朱国 ...

限，而拆除被告明珠大厦违规部分建筑也损失太大，原告及其他住户现参照相关案例要求被告以适当赔偿承担侵权责任的方式来维护自己的合法权益，符合相关法律的 不符合规定间距；根据本院委托长沙市规划信息服务中心作出的城市规划技术论证报告书（日照分析）论证，原告居住楼房在大寒日日照时间不满足规定日照要求。原告及朱国 ...

限，而拆除被告明珠大厦违规部分建筑也损失太大，原告及其他住户现参照相关案例要求被告以适当赔偿承担侵权责任的方式来维护自己的合法权益，符合相关法律的 不符合规定间距；根据本院委托长沙市规划信息服务中心作出的城市规划技术论证报告书（日照分析）论证，原告居住楼房在大寒日日照时间不满足规定日照要求。原告及朱国 ...

限，而拆除被告明珠大厦违规部分建筑也损失太大，原告及其他住户现参照相关案例要求被告以适当赔偿承担侵权责任的方式来维护自己的合法权益，符合相关法律的 不符合规定间距；根据本院委托长沙市规划信息服务中心作出的城市规划技术论证报告书（日照分析）论证，原告居住楼房在大寒日日照时间不满足规定日照要求。原告及朱国 ...