并承担本案诉讼费。 月亮湾大酒店在一审中未提供书面答辩意见及证据，但于2008年4月26日向一审法院邮寄来反诉状一份，现月亮湾大酒店无正当理由未出庭 不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、一审审判程序违法。月亮湾大酒店收到猎日公司的起诉状后，向一审法院邮寄了反诉状、答辩状等 ...

对蒙牛某业公司北京经销商项忠羽、张某、刘某的调查笔录、举报信、诉状、双方当事人陈述及证人证某等证据在案佐证。 四、关于原告主张某损害赔偿 2005年9月2 第（一）项；《中华人民共和国反不正当竞争法》第二某第一、二某、第五条第（三）项；《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》 ...

本人无关，我不应承担法律责任。 为支持其答辩主张，被告王某某向本院提交如下证据材料： 证据1、被告王某某的身份证及常某人口登记表，身份证号码x。证明 支持。因各被告不构成对原告著作权的侵犯，而赔礼道歉是人身权利受到侵害时的民事责任形式，故对原告要求各被告赔礼道歉的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民 ...

牛某业公司北京经销商项忠羽、张文玲、刘永立的调查笔录、举报信、诉状、双方当事人陈述及证人证某等证据在案佐证。 四、关于原告主张的损害赔偿 2005年9月2 第（一）项；《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一、二款、第五条第（三）项；《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》 ...

要求答辩人赔偿各项经济损失3，000，000元，答辩人认为没有事实和法律依据。反诉人在反诉状中称由于答辩人原因导致工程实际工期延长386天（扣除土石方 反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉 ...

本人无关，我不应承担法律责任。 为支持其答辩主张，被告王某某向本院提交如下证据材料： 证据1、被告王某某的身份证及常某人口登记表，身份证号码x。证明 支持。因各被告不构成对原告著作权的侵犯，而赔礼道歉是人身权利受到侵害时的民事责任形式，故对原告要求各被告赔礼道歉的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民 ...

；2011年10月26日，被告郭某、被告黄某共同提出反诉并向本院提交了民事反诉状，本院审查后，决定本案中的本诉与反诉一并审理。本案于2011年11月24 某为支持其反诉辩论意见，其提交的证据与本诉提交的证据及举证目的一致。 恒安大公司未对反诉进行答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 经审理查明：原告余某 ...

重庆市第五中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）渝五中法民初字第X号民事判决书。被告长铃机车公司对上述判决不服，向本院提起上诉。本院于2011年3 反诉，程序上有误，导致上诉人的诉讼权利受损的问题。本院认为，该公司的反诉状中第一、第二项请求是请求法院撤销原告的诉讼请求，不属于反诉的内容， ...