但只是进行了幻灯片演示；该软件与奥迪玛公司的软件在流程和功能上有相似之处。在一审庭审过程中，奥迪玛公司与赛博公司均提交了各自的 证据材料在案佐证。 本院认为： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己的主张应当提交证据予以证明。对于侵犯计算机软件著作权 ...

。 委托代理人：周某某，该厂副厂长。 委托代理人：张廷智，北京天元律师事务所律师。 广东省罗定市林产化工厂因与湖南省株洲选矿药剂厂、刘某某技术秘密侵权纠纷一 日起诉罗定厂，并没有超过诉讼时效；其根据群众揭发的线索向检察机关举报刘某某，等待检察机关侦查结束后提起民事诉讼，应当认为诉讼时效自其举报时起中断 ...

。 委托代理人：周某某，该厂副厂长。 委托代理人：张廷智，北京天元律师事务所律师。 广东省罗定市林产化工厂因与湖南省株洲选矿药剂厂、刘某某技术秘密侵权纠纷一 日起诉罗定厂，并没有超过诉讼时效；其根据群众揭发的线索向检察机关举报刘某某，等待检察机关侦查结束后提起民事诉讼，应当认为诉讼时效自其举报时起中断 ...

无异议，本院对此事实予以确认。同方光盘许可用户使用涉案软件的流程如下：同方知网系同方光盘的涉案软件总代理商，同方知网如需发展下级代理商，需 分公司的网络服务器和计算机。本院于当日执行该份民事裁定书之后，金诚国道立即向本院表示同意立即删除网络服务器及计算机中的TPI软件和3I软件，并申请本院解除查封措施 ...

发送了律师函，认为我公司作为第三方与犯罪嫌疑人合谋，接受来自犯罪行为的信息，可能遭到民事索赔或刑事指控。综上可以确认，原告于2002年2月即知道了被告的行为 以确定损害实际发生或应当知道损害实际发生作为诉讼时效期间起算的依据。本案中，虽然杨某公司于2002年2月5日收到了塞翁中心的律师函，但该律师函是 ...

公司)因技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 实现；设备购置中的服务器缺少3个CPU。汇丰公司的违约行为使东方公司营业流程及经营正常运转的合同目的不能实现，故东方公司不同意其诉讼请求。且 ...

区X镇太浦河经济城。 法定代表人王某乙，总经理。 委托代理人何志岗，上海市茂众律师事务所律师。 原告王某甲与被告上海红月建筑装潢有限公司著作权纠纷一案，本院于2004年2 十一条、第四十六条第(七)项、第四十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十八条之规定，判决如下： 一、 ...

中提供虚假信息或故意隐瞒真实情况；在甲方或乙方的要求下，丙方可以就房屋的交易政策和流程提供咨询服务。一审庭审中，卖房人陈某某作为李某提供的证人出庭 是：请求撤销北京市X区人民法院（2012）大民初字第X号民事判决，驳回链家经纪公司的诉讼请求，一审和二审诉讼费用由链家经纪公司承担。上诉理由是：一、一审 ...

自始至终就没有出面与被告商谈过,鉴于第三人某某在本案中的双重身份及积极作为，被告完全有理由相信其有权代理原告退股，其代理后果应当由原告承担，故第三人某某将原告的 四十四条、第六十条，《中华人某共和国民法通则》第六十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人某法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定， ...

）的担保金额……。”2009年7月6日，某行回复称：“……由于贵公司提交的书面通知中的相关内容不符合某述要求且未向我行递交付款凭证，因此贵公司的索赔 条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 驳回原告某建设集团股份有限公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费x.00元， ...