或变更。根据新法优于旧法，特别法优于普通法的法律适用原则，本案无疑应适用合同法。根据合同法的规定，上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的 判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元 ...

或变更。根据新法优于旧法，特别法优于普通法的法律适用原则，本案无疑应适用合同法。根据合同法的规定，上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的 判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元 ...

或变更。根据新法优于旧法，特别法优于普通法的法律适用原则，本案无疑应适用合同法。根据合同法的规定，上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的 判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元 ...

或变更。根据新法优于旧法，特别法优于普通法的法律适用原则，本案无疑应适用合同法。根据合同法的规定，上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的 判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元 ...

具有管辖权。 本案系争之《执行和解协议》中并无有关适用法律的约定内容，但其签订地在中国内地，依最密切联系原则，应适用中国内地法律作为解决当事人争议的准 》第五十五条、第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款的规定，判决如下: 一、被告广州西关时代广场房地产发展有限公司在本判决 ...

他们不能出庭作证，如该三人不能作证，那在本案中，谁有资格作证；二、根据《民法通则》及《民事诉讼法》的有关规定，从事高空等对周围环境有高度危险作业造成他人损害 证人均某事发时的在场证人，均不能直接证实系702房抛出物砸伤其；文某某提供的向办事处的借款单据内容中虽有注明系702房抛出物砸伤其，但属文某某和 ...

30天《技术监督调查笔录》有异议，认为被上诉人程序违法。庭审中，对该证据质证，双方仅对证据证明内容各持已见，对该书证作为本案证据均无异议。被上诉人 能成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项、第七十四条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费3206 ...

和证人证某；(三)原始证据的证明力一般大于传来证据；(四)直接证据的证明力一般大于间接证据。本案中，朱某所提交的房地产权证书是国家机关依职权制作 五十三条第一款第(二)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第180条之规定，判决如下: 维持珠海市香洲区人民法院(2003 ...

人，我村委按照互利、自某、公平原则，适当收取土地临时使用补偿款合理。为维护我村委会的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求二审法院依法改判， 的同意批示来解释而不能仅凭字面解释其内容，故上诉人认为该收据中写明系建房用地补偿款即被上诉人同意其建车库的上诉主张无理，本院不予采信。上诉人 ...

〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十四条规定，在二审程序中，原审被告提出反诉的，二审法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解 或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。因此对于被上诉人提出的承包款损失的请求，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...