总经理。 委托代理人鲁某某，该公司员工。 委托代理人赵某某，该公司员工。 本院受理原告郝某某与被告河南绿城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案后，被告河南绿城建设 的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十八条，《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的 ...

；四、本案的责任承担问题。 关于本案是否属于人民法院的管辖范围，是否应驳回矿业公司对水产公司起诉的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的 向水产公司主张权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的受理条件及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三 ...

认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第19条规定，购销合同的双方当事人在 方式，货物送达地为原告住所地，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百四十条第一款第（二）项之规定， ...

；四、本案的责任承担问题。 关于本案是否属于人民法院的管辖范围，是否应驳回矿业公司对水产公司起诉的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的 向水产公司主张权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的受理条件及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三 ...

的期限履行给付金钱义务，应当依照“中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费x元，保全费5000元，合计x 违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，违法采信和和调取证据。原审法院对本案没有管辖权，应将本案移送昆明市中级人民法院管辖。请求二审 ...

解释，丧失了管辖异议权。原审法院受理后在确认因上诉人违规操作给被上诉人造成经济损失的事实基础上，先行就民事部分进行处理也无不当之处。关于上诉人称被上诉人 之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4450元由上诉人中国 ...

人民法院审理了本案，疆天公司上诉违法管辖的问题不存在。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 1.5‰从2007年1月1日至2007年12月24日向刘某某支付违约金。 案件受理费1300元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长关若泰 审判员赵 ...

业务作过担保，列其为被告是为争夺案件管辖权而虚设，应将本案移送上诉人住所地常州市钟楼区人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条之规定，本案应根据主合同即买卖合同确定管辖。根据《中华人民共和民事诉讼法》二 ...

有限公司建设工程施工合同纠纷一案属不动产纠纷，应由不动产所在地沁阳县人民法院管辖。 经审查，本院认为，被告河南精英置业有限公司将沁水湾工程项目的园林工程 成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告河南精英置业有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告 ...

的原审中的程序问题，无论是对管辖异议的处理还是对承德新机器人股份有限公司这一诉讼主体的追加和某弃均不违反相法法律。关于该案的时效问题，承德输送机公司 维持。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百五十三第第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4221元，由承德输送机集团 ...