条款无效；二、圳江公司向昆明仲裁委员会申请仲裁违背《中华人民共和国仲裁法》的基本原则和精神，双方并未在仲裁协议中自愿选定仲裁机构和仲裁员，故该仲裁条款无效 ，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项之规定，裁定如下： 申请人大理大啤 ...

的发生有无过失，均应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿的无过错归责原则之立法原意来看，在《机动车交通事故责任强制保险条例》施行后，机动车 ，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费 ...

客观，且在侵权行为发生前也实际部份履行，原告籍此主张侵损失的赔偿标准并无不当，侵权损害赔偿的基本原则是全部赔偿，即侵权行为加害人承担赔偿责任的大小，应 中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、驳回原告荆州市沙市市王某码头港埠公司的 ...

人民法院在执行中将《协助执行通知书》发给洋浦土发公司是正常的，是当时的一贯做法。二、《民事诉讼法》第二百三十条规定＂在执行中，需要办理有关财产权证照 、从光大银行公开拍卖到买受人。因此基于民法的善意取得理论和保护交易秩序的基本原则，也应该维持洋浦管理局的颁证行为。综上所述，上诉人认为，洋浦管理局颁发给 ...

两份票据互相矛盾，而杜某又没有提供证据证明，因该票据违反了证据的客观性、合法性原则，故不予采信。根据法律规定及参照河南省城镇居民人均可支配收入标准， ，本院不予支持。综上，一审判决认定基本事实清楚，处理正确，应予维持。上诉人的上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...

元，农村居民人均生活消费支出为3682.21元。 综上，本院认为：夫妻双方应当相互理解，相互支持，相互尊重，本案中原告长期在外务工，被告关心较少，从原告 。 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

，本院不予支持。被告河南路桥公司辩解的事实成立，但关于法律责任的承担问题理解失当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 的名义与河南路桥公司签订桥梁工程劳务承包合同，其应为实际转包人，根据合同相对性原则，李某甲应对张某承担支付所欠工程款责任；河南路桥公司将工程转包给已 ...

的理由，本院不予支持。对株洲市石峰区法院的株石执字第103-X号民事裁定书第二条的理解应结合该院针对被执行人胡某某的系列裁定来认识，而且该裁定是上诉人胡 人以该裁定作为解除与被上诉人之间租赁合同的理由，本院不予支持。 综上，一审法院认定事实基本清楚，程序合法，依据《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告厦门水晶之约投资管理有限公司自一审判决 埭溪分店有独立财产，可以单独承担侵权赔偿责任。 本院经审理查明，一审法院认定事实基本属实。 本院认为： 一审中音著协提供了《音乐著作权转让合同》，合同第十三条 ...

判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4377元，由被告平顶山市新华区建筑 ，一审判决让我们支付此款既无事实根据，也无法律根据，同时也违反了公平原则。二、王某某与马某某所签《铝合金窗安装合同》系个人行为。1、 ...