代理人郭卫群、杨某某，河南金研律师事务所律师。 原再审被申请人暨刑事附带民事诉讼被告人焦作市完美装饰工程有限公司。地址：焦作市X路物资城X号。 法定代表人赵某 主要是：一、本案再审的启动程序违法；二、中山饭店与事故的发生没有法律上的因果关系，不应当承担连带赔偿责任；三、判决赔偿数额过高，缺乏事实依据。 ...

认为，事故发生时其并非车辆实际掌控人，其与被告人刘某不存在劳动雇佣关系，不应承担连带责任。 本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。 经查： 汽车维修服务有限公司的上诉理由，不能成立。 本院认为，原审法院对附带民事诉讼部分的判决，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

在法定期限内没有提出抗诉、上诉，本案刑事判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人及原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理 左颞叶脑梗死，系自身原有疾病，并在进行性加重，与本次外伤无直接因果关系。2009年7月30日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，被鉴定人唐某某胸12 ...

。 经审理查明，上诉人谭某甲与原审附带民事诉讼原告人谭某乙均系（略）的村民，且系邻居和亲戚关系，2家因宅基地的事素来不和。2009年 审判长周运福 审判员陈建军 代理审判员李霞 二○一○年五月二十七日 代理书记员刘某彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三 ...

、方甲应偿付死亡赔偿金、丧葬费、扶养费等诉讼请求，符合法律规定，可依实际数额参照相关费用标准予以支持；附带民事诉讼原告人提出赔偿交通费、住宿费的诉请，因该笔 构成刑法上的因果关系，应根据其所实施行为的性质依法定罪。原审法院根据朱某乙、方甲犯罪的事实、情节、后果及因伤害行为造成附带民事诉讼原告人经济损失 ...

若干问题的意见》第83条规定：代理人和被代理人对已实施的民事行为负连带责任的，在民事诉讼中，可以列为共同诉讼人。如上所述，本案中吴某某与三和公司之间不存在 既超出了陈某某本人的意思表示，同时也改变了陈某某自己选择的诉讼法律关系。二是诉讼法律关系的选择，陈某某提起是解除合同之诉，一审判决的是确认合同无效 ...

附带民事诉讼原告人)雷某，女，X年X月X日出生。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王某甲，女，X年X月X日出生。 上诉人(原审附带民事诉讼原告 出具的刑事技术DNA鉴定结论证实：死者王××与王某甲、王某乙存在生物学上亲缘关系。 11、公安机关出具的抓获证明及破案报告证实：本案的接报案、侦破情况及马某某 ...

已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人畅某某、杨某乙、杨某甲、梁某某、李某某诉称由于程某某 与梁某某在此次交通事故发生后依法登记结婚，此前系同居关系，李某某与被害人杨某江不具有法律上规定的抚养关系，故被害人杨某江对李某某亦无扶养义务，李某某 ...

人亚传林各项经济损失共计人民币x.94元。被告人白某某、沈某某连带赔偿附带民事诉讼原告人华某卿各项经济损失共计人民币x.92元。对以下被告人涉案赃款、 。 上诉人付某某上诉及其辩护人辩称：认定上诉人付某某犯敲诈勒索罪证据不足，适用法律错误；认定付某某犯聚众斗殴罪的证据不足，依法不能认定；认定付某某犯 ...

保险股份有限公司漯河市分公司不服原审判决上诉称，上诉人对舞钢市人民法院(2009)舞民初字第X号民事判决不服，提起上诉。不服金额为x.5元(误工费x.5元、护理费1000元、 ；二是对受害人损害事实认定不清，证据不足；三是对诉讼法律关系事实混淆不清。依据《民事诉讼法》第六十四条、《证据规则》第四十七条 ...