补偿金、解除劳动关系补偿金，“民不告官不理”是民事诉讼的基本原则，原审判决抛开一建二分司的诉请而自行判决是错误的。综上，原审法院认定事实不准，适用 事实部分清楚，适用法律部分错误，本院依法对错误部分予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项，判决如下： 一、撤销佛山市禅 ...
//www.110.com/panli/panli_46041.html-了解详情
事实根据，本院不予支持。 诚实信用作为从事民事活动的基本原则，应得到社会的普遍遵循。上诉人负有向被上诉人交付客人房费的义务但未履行，反而不辞而别，有违诚实 的上诉请求没有事实根据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_37003.html-了解详情
的付款主张承担举证责任，是明目张胆地枉曲法律。“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本原则，也是民事诉讼举证责任分担的最基本形式。上诉人与被上诉人之间的纠纷是 采纳。上诉人上诉理由不充分，应予驳回。原审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_32333.html-了解详情
付了x元给被答辩人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《民诉证据》的相关规定“谁举张，谁主证”的基本原则，答辨人请求人民法院为维护公民的合法权益 陈某甲款(购信本公司款项)壹佰伍拾万元正(（略）.00)”如何理解与认定的问题，原告认为该150万元是105万元和45万元累计付款之和，总欠款280万元扣减 ...
//www.110.com/panli/panli_41661212.html-了解详情
第九条、第十条关于商标相同和近似的定义和认定原则，将本案厦门市X区公证处出具的公证书证据保全的涉案产品与原告受让取得的注册商标相比对，可以确认被控 的诉讼代理人，同时又是保全证据的申请人（委托代理人），并参与保全行为的全过程，其代理人的身份与证人的身份重叠，根据民事诉讼法某基本原理，在证人身份与代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_39678435.html-了解详情
合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告邓州市泰和房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费300元，由原告邓州市泰和房地产开发有限公司负担。 泰和公司上诉称 ，共同投资、共担风险的基本原则在具体的结算清算中进行处理。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_38696374.html-了解详情
的责任，都有一定的过错。原审对赔偿数额计算及责任划分符合本案实际和法律规定，对本案法律适用所作的评述，符合法律的基本原则和精神，本院予以认同。上诉人林某上诉的理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_33970807.html-了解详情
的起诉因无结案手续，属未结案。 本院认为：一案不两立是我国民事诉讼法规定的基本原则。原告于1998年在本院起诉过被告许某某、闫某甲，至今未 不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长张豪 审判员张秋平 审判员丁恒众 二 ...
//www.110.com/panli/panli_26432432.html-了解详情
，诉讼费用由败诉方负担，中华联合财险许昌支公司应承担其败诉部分的诉讼费用，与人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则相违背，对其该主张本院依法不予支持。综上， ，其应在交强险责任限额内赔偿张某乙x.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_22606073.html-了解详情
行为存在着一定的关联，综合考虑以上因素及利益平衡，本着公平、公正的基本原则，大华建筑公司应承担次要赔偿责任。原审法院判决认定基本事实清楚，但部分实体处理欠妥，上诉人燃气公司的部分上诉理由成立，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_16387036.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务