委托书》，由南青公司为永科公司将其五个冷藏集装箱香蕉(每箱均为1280件)经水路从海口秀英港运往营口港，再经公路运往长春，交付给收货人赵国明，海运费 到，也给永科公司造成了市场价格下降的损失。对于一个谨慎的承运人而言，在签订运输合同时至少能够预见或应当预见冷藏香蕉迟延7天、8天运到可能导致永科公司经济 ...

、水路集装箱货物装箱单2份、运单1份；3、中海集装箱运输有限公司水路运输杂费专用发票；4、雅思床褥家具(广州)有限公司的证明；5、营口中海公司集装箱 确认收到上述货物。 本审判员认为：本案为货运代理合同纠纷。原、被告就货物代办运输协商一致，签订货运代理合同。该合同是双方真实意思表示，没有违反法律规定， ...

律师。 原告上海中福轮船公司为与被告中国人民保险公司上海市分公司船舶保险合同损失赔偿纠纷一案，于2003年1月28日起诉来院。本院于次日受理 (八)航行日志、轮机日志； (九)货物交接清单、水路货物运输单； (十)原告的企业法人营业执照、水路运输许可证、水路运输服务许可证； (十一)吴淞海事处海务科 ...

事务所律师。 原告武汉阳逻港务管理局（下称港务局）与被告张某某陈某某船舶租赁合同纠纷一案，本院于2001年4月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 合同约定对船舶进行保险。 四、虞城县X路贸易公司与徐州金轮船务有限公司签订水路货物运输合同，用于证明张某某、陈某某应侵权，欲将港务局二船舶进行抵押。 ...

特别授权代理），浙江盛宁律师事务所律师。 上诉人浙江亚东经贸有限公司因航次租船合同纠纷一案，不服宁波海事法院（2006）甬海法台商初字第X号民事判决 日志”系被上诉人单方填写、保管，缺乏有效监督。二、按照上诉人与被上诉人签订的水泥运输合同的约定：启运港为江西九江码头镇亚东水泥厂码头，到达港为台州黄岩芦 ...

下称黄埔集装箱公司)、中国外轮理货总公司广州分公司(下称广州理货公司)集装箱港口作业合同纠纷一案，于2000年6月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后 凭证》36份等。 被告黄埔集装箱公司辩称：本案的关键问题是铅封号，集装箱运输进行交接及划分责任的事实依据在于箱号和铅封号，原告没有提供在澳大利亚开箱时 ...

提供了以下证据：1、沿海内贸货物托运委托书；2、水路集装箱货物运单；3、中海集装箱运输有限公司水路运输杂费专用发票；4、被告2001年8月16日致原告 的函件中承认上述货物于7月31日送至收货人仓库。 本案审判员认为：本案为货运代理合同纠纷。原、被告就货物代办运输协商一致，双方之间达成了货运代理合同。 ...

纠正。一审法院认定的其余事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为，本案为航次租船合同纠纷。被上诉人为运输货物与“金富达6”号船舶签订了航次租船合同。“金富达6”号船舶为上诉人及高仁云共同所有，但因高仁云并无经营水路运输业务的资格，船舶经营人为上诉人，对此，双方当事人均无疑义。作为“金富达6 ...

主要依据《中华人民共和国保险法》、《出险通知书》、《货物货值说明》、《货物运输合同》、《装箱单》及保险双方提供的保险单等有关资料及公估师现场查勘情况 并未规定保险人在理赔时需要经过第三人同意。3、《最高人民法院关于审理海上保险纠纷案件若干问题的规定》第十四条规定，受理保险人行使代位请求赔偿权利纠纷案件 ...

律师事务所律师。 原告深圳机场港务公司诉被告珠海市东部康达(集团)公司船舶买卖与经营合同纠纷一案，本院于2000年3月22日受理后，依法组成合议庭，于4 元。 原告提供的证据15是原告委托的诉讼代理人就航线经营权承包问题到广东省交通厅水路运输管理处向有关工作人员所作的咨询笔录，该笔录是原告单方制作的， ...