民事判决书 (2006)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市X路X号。 负责人：何某某，经理 18日起至2005年1月17日止。其中保险条款中还明确分期付款购车合同或汽车消费贷款合同为主合同，本保险为从合同。 同年1月22日，中汽客车 ...

公司法律顾问。 委托代理人：高建瓴，该公司法律顾问 被上诉人(原审被告)：武汉博大汽车贸易有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区X路X号。 法定代表人：李某某， 》，规定分期付款的车辆购买人应为最终用户，否则不予承保；还规定保险条款的投保人、被保险人是分期付款的售车人。神龙公司于1998年12月11日向 ...

。被上诉人广州分公司虽是被上诉人东山支公司的上级机构，但被上诉人广州分公司不是本案保险合同的当事人，被上诉人东山支公司根据法律规定某以独立承担民事责任，上诉人要求 厂牌型号为蒙迪欧（略）；承保险种包括：车辆损失险(家庭自用汽车损失保险条款)，保险金额为（略）元，保险费为3350.28元；第三者责任险， ...

已逾期还款超过3期，合某约定的保险事故已发生，根据《保险条款》的约定：由于投保人连续三个月未按照《汽车消费贷款合某》履行按期还款义务， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2990元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何淑芬 代理审判员胡炜东 ...

起两年内，乙方不领取赔款，即视为乙方自愿放弃权益；本协议与《汽车消费贷款保证保险条款》不一致的，以本协议为准，本协议之效力及于双方所 利息金额为9347.21×4.95‰×3＝138.81元)，共计9486.02元。此外，华安保险广东分公司应就其怠于理赔行为，向工行大德路支行支付9486.02元自起诉 ...

维修的材料费以接近4S店的价格同意赔付。因4S店维修的工时费过分高于西安地区汽车维修的行业价格标准，对于超出部分，被告不予理赔。对于原告所主张的误工费、 厂或4S店，并按其价格进行维修。该保险单背面所附《XX财产保险股份有限公司机动车商业保险条款（2009）》第三部分附加险约定了“指定专修厂特约条款” ...

）因与被上诉人于某、中国光大银行股份有限公司北京苏州街支行（以下简称光大银行）财产保险合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向 当时高雅飞询问谢东铭，汽车起重机投某商业保险后，特种车吊装某业过程中是否赔偿，谢东铭没有给高雅飞看保险条款，只是表示保险公司负责赔偿。于某， ...

各1万元，财产损失赔偿限额各2000元。商业险中车辆损失险（营业用汽车损失保险条款）赔偿限额分别为x元和x元，第三者责任险赔偿限额分别为50 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费3470元，由上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长程晓元 审判员白秀茹 ...

不负责赔偿。但从维修厂的维修项目可知，事故产生的损失并不属于《家庭自用汽车损失保险条款》第七条第二项规定的情形，本案车辆损坏不但包括轮胎，还包括 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由xx财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某虹 审判员肖志红 ...

5月22日零时起至2010年5月21日二十四时止；特别约定：上汽通用汽车金融有限责任公司为本保单的第一受益人，未经第一受益人事先书面同意本保单不得被 责条款对高某丁军不产生法律效力。因此太平洋财保信阳支公司要求按保险条款的相关内容免除其保险责任的请求不能成立，不予支持。太平洋财保信阳支公司辩称施救费过 ...