的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此， 第三项约定有效，并驳回赵某的违约赔偿主张某适用法律错误。 赵某的补充意见是：1、认定本案合同第十五条无效，永来公司支付迟延办理房产证的 ...

系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，应当合法有效。被告龙XX挂靠XX公司，为实际承包人，在合同履行中被挂靠的单位应与实际承包人承担连带责任。滕 无法确定，工程至今没有完工并通某竣工验收，亦无法办理土地证及房产证，因此本院在不能确定二被告履行交房及办证义务期限以及确定二被告是否延期交付而应当向 ...

房某尚有新增面积，则原告按照662元3支付给被告。但直至今日，被告仍没有按照合同约定履行房某交付义务，且存在其他严重违约事实，造成原告的合法权益遭受严重损害， 及房某，因此本院在不能确定二被告履行交房某办证义务期限以及确定二被告是否延期交付而应当向原告支付租金的责任时，对原告该两项诉讼请求不予支持。但 ...

、X号证据认为确系洪江市地方税务局作出，但对其中金额有疑义，认为第X号证据没有规费某细，不予认可。 以上证据经当庭质证，本院审核，认证如下： 原、被告双方 成立。本案中，原、被告在合同中的约定：“由出卖人负责代办房产证和土地使用证，所需全部税费某买受人全额承担。”这一约定是否有效，该作何理解是解决本案 ...

元月19日原告又向被告张某丙出具了卖契。所以1982年两被告签订的协议是否有效对房屋的权属已经丧失了实际意义。原告提供的第三、四组证据材料证人均 与李某签订的协议仅为了避免日后可能发生的纠纷以及办理房产证。并非对房屋产权的处分，不符合我国法律关于确认合同无效的法定情形。故对原告要求确认二被告签订的协议 ...

的。我提供的合同上载明合同长期有效，与原告的合同不一致。 根据原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点为： 1、原告要求被告返还土地是否正当；2、被告 了一份合同就是原告提交的证据1，与被告无其他合同；认为证据4没有经其签名，办房产证不合法，其他的说不清楚；认为其它证据与原告无关。 本院认为，原告提供的承包 ...

将这栋房屋抵押给马某与金瓯公司的建筑工程款。5、原、被告的房屋买卖合同无效，没有取得房产证的房子不能进行交易。6、原、被告均是未成年人，没有经济 具有关联性，不予确认；其提交的证据2，具有真实性、客观性，予以确认。 根据对以上有效证据的认定，结合原、被告当庭陈述，本院确认如下事实： 2011年4月3日 ...

二、三、四、五层分层办理了房屋所有权证。 审理中，围绕本案涉及的分割商铺是否可以办理产权登记问题，双方争议很大。为此，本院于2011年6月22日邀请 、房款交款凭据、维修基金收据、委托经营协议、信访材料、美丽华广场购房人房产证，被告提供的商品房买卖合同、委托经营协议、金豪广场B区地下一层及地上二、三层 ...

二、三、四、五层分层办理了房屋所有权证。 审理中，围绕本案涉及的分割商铺是否可以办理产权登记问题，双方争议很大。为此，本院于2011年6月22日邀请 、房款交款凭据、维修基金收据、委托经营协议、信访材料、美丽华广场购房人房产证，被告提供的商品房买卖合同、委托经营协议、金豪广场B区地下一层及地上二、三层 ...

二、三、四、五层分层办理了房屋所有权证。 审理中，围绕本案涉及的分割商铺是否可以办理产权登记问题，双方争议很大。为此，本院于2011年6月22日邀请 、房款交款凭据、维修基金收据、委托经营协议、信访材料、美丽华广场购房人房产证，被告提供的商品房买卖合同、委托经营协议、金豪广场B区地下一层及地上二、三层 ...