同一块土地，东方市政府颁发该证的具体行政行为与被答辩人没有任何关系，没有法律上的关系，更没有行政法上的关系。（２）根据行政诉讼的原理、行政法法理理解行政诉讼 了诉权，在此情况下被答辩人起诉请求法院对被上诉人的这一行为的合法性进行审查并作出判决没有法律依据，应驳回被答辩人的起诉。 原审第三人吉某某的答辩 ...

２００１年５月已经知道重复发证事实，却在２００５年３月３１日提起行政诉讼，显然已经超过法定的行政诉讼时效，应驳回其起诉。二、银都公司不是本案讼争土地 使用权是善意取得，应受法律保护，其主张没有法律依据。我国法律只规定动产所有权的善意取得制度，没有关于不动产所有权的善意取得的法律规定。四、琼海市政府的 ...

违反法律规定进行抗辩。经审查，林某己向乐东县人民法院提起行政诉讼，请求撤销０２１０９３９号证，该院受理后发现不属其管辖范围，并口头告知林某己撤诉，由 ，不属对公民、法人或者其他组织自然资源所有权或使用权的侵权行为。上诉人关于本案应先行复议的观点没有法律依据。 本院认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民 ...

的决定，但被告已依法向北京市第一中级人民法院提请诉讼，故原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求人民法院予以驳回。 被告在举证期限内向本院提交了如下两组证据 2007年1月7日以对专利复审委员会的决定提起行政诉讼为由申请本院再次中止诉讼。经审查，本院认为被告的申请无法律依据，不予准许。被告汪某某未经原告 ...

天，迫使王某某亲属交纳了84万元，其行为属超越职权的具体行政行为，该行为的实施没有法律依据，侵犯了王某某的人身权利和财产权利，对王某某造成的损失应承担 并交还万家乐公司，万家乐公司认为此债权得已清偿。后王某某提起的行政诉讼，该行政诉讼审理完毕，王某某向法院申请执行，法院要求公安机关退还王某某的扣押款， ...

的陈某意见没有法律依据。庞某某认为晨光公司的诉讼请求超过诉讼时效，应当在工伤认定行为作出之日起3个月内提起行政诉讼的陈某意见，依照《最高 号行政判决书； 二、撤销被上诉人武汉经济技术开发区劳动人事局2004年8月17日作出的武经劳(2004)X号工伤认定通知书。 三、被上诉人开发区人事局在本判决生效之 ...

法规，原告吉某某等人要求认定该行为违法没有法律依据。 虽然城区交通局客观上中止了对公交总公司超出市区运输行为的查处，但原告吉某某等人在本案中并 。吉某某等人认为《会议纪要》规定公交总公司免交有关交通规费，导致不平等竞争，因而提起行政诉讼，符合《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的 ...

以下简称交警队）对其子康忠华（已亡）作出的道路交通事故责任认定， 向四川省泸州市龙马潭区人民法院提起行政诉讼。 原告诉称：被告交警队未将事故路面施工单位 执勤人员提前下班，施工单位应当承担责任。该主张没有法律依据，不予支持。交警队作出的第2000-X号《道路交通事故责任认定书》，认定事实清楚，证据充分 ...

月后答辩人即申请撤销错误证件。至于答辩人到1999年10月才提起行政诉讼，是因上诉人接到答辩人的申请后一直未作答复。根据最高院关于执行《行政诉讼法》解释第三十 办理的房产证件。3、离婚时被上诉人并没提及房屋被卖之事，离婚后才提起是没有法律依据的。三、被上诉人委托其妻卖房，又申请她出港，然后要回房屋是有 ...

案，不服惠城区人民法院(2002)惠城法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 被上诉人因上诉人为第三 被上诉人对上诉人出具两份公证书的行政行为不服而向原审法院直接提起行政诉讼，符合法律、法规的规定。上诉人以其作为被告没有法律依据，被上诉人对公证行为不服 ...