重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：其中第（二）项规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。本案事发当日经原告报案，公安机关调查，认定 此前第三人在省法院门口也存在违法行为，其事发当日未向公安机关报案，是否应予治安处罚未经公安机关认定，在此次案发时原告也未向公安机关陈述该事实，且其在 ...

，事实清楚，证据充分，内黄县公安局对史某处行政拘留七日，并处罚款五百元的治安处罚并无不当，原告史某辩称“没有把第三人胡某某打伤”，要求撤销内黄县公安局内 支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审上诉费50元由史某负担。 本判决为终审 ...

，本案事实是第三人无理取闹扰乱政府机关办公秩序，影响原告正常工作，应当对其进行治安处罚。综上，为了维护原告的合法权益，请求法院撤销被告二○一一年四月十二日作出灯 后，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目的规定，判决如下： 撤销被告灯塔市公安局于2011年4月12日作出的辽公（）灯 ...

安阳县森林公安局享有对本案进行管辖的法定职权。（二）安阳县森林公安局对牛某作出治安处罚决定认定事实不清，证据不足，应予撤销。安阳县森林公安局认定牛某有盗窃 应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人安阳县森林 ...

日作出了维持洛阳市公安局西工分局洛公西（行）决字［2010］X号公安行政处罚决定书的行政复议决定。 本院认为，原告徐X及第三人冯XX，作为同一家庭的 谩骂到厮打，其行为均违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，应当受到治安处罚。被告对其作出的治安处罚决定程序合法，适用法律正确，本院应予支持。被告 ...

、处罚适当、适用法律正确。且当事人向市公安局申请行政复议后，复议机关维持了该处罚决定。请求驳回原告的诉讼请求，并承担本案诉讼费用。 第三人王X参加诉讼 进行殴打，事实清楚，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，应当受到治安处罚。被告对其作出治安处罚决定，证据充分，程序合法，适用法律正确， ...

处罚适当、适用法律正确。且当事人向市公安局申请行政复议后，复议机关维持了该处罚决定。请求驳回原告的诉讼请求，并承担本案诉讼费用。 第三人王X参加诉讼 殴打，事实清楚，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，应当受到治安处罚。被告对其作出的治安处罚决定，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，于2010年8月2日对原告许某某作出了嵩公（城）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书（ 执行。 原审法院认为，被告做出的嵩公（城）决字[2010]第X号公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告请求确认该处罚决定 ...

日出生，汉族，农民（系吴某丙父亲） 原告杨某甲诉凌源市公安局不服公安行政处罚一案，于2010年4月28日向本院提出行政诉讼，本院于2010年5月20日 共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，给予杨某甲五日拘留的行政处罚。依据行政诉讼证据的规定，被告对做出治安处罚的具体行政行为负有举证责任。被告在法定 ...

处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，给予李某某治安拘留10日的行政处罚。李某某不服该治安处罚决定，向汉中市公安局申请复议，汉中市公安局于2010年 ，判决如下： 一、维持南郑县公安局南公（行）决字[2010]第X号行政处罚决定。 二、驳回李某某要求被告南郑县公安局赔偿其经济损失的诉讼请求。 本案 ...