登记表、传唤通知书、询问笔录、权利义务告知书、公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、结案报告、行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书、结案审批表、公安行政 行为相比较而言，情节明显较轻，且又积极报案，因此，驻马店市公安局经济开发区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，对其作出给予行政 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项，作出安公文（钟）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，以殴打他人为由决定给予冯某某行政拘留十日， 伤。被告对原告举证的证人不予调查，导致认定事实错误。2、被告作出的行政处罚没有认真审查和听证，违反法定程序。3、被告违反公正原则，双方拉拽均鉴定 ...

吕某某，该局局长。 委托代理人刘某某，该局法制室主任。 委托代理人房某某，该局治安大队副队长。 第三人李XX，女，41岁。 原告李某某不服濮阳县 决字[2010]X号公安行政处罚决定书适用法律条文错误。2009年4月29日濮阳县公安局对原告作出处罚决定，认定原告殴打他人，处罚行政拘留十日，并处罚款二百 ...

本院提交了被告巴东县公安局作出的巴公行决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定书及身份证复印件，证实原告徐某某起诉程序合法。 被告巴东县公安局辩称，本局根据 原告徐某某治安拘留10日并某罚款500元，其认定事实清楚，证据充分，请求人民法院维持巴东县公安局作出的巴公行决字〔2010〕X号公安行政处罚决定。 ...

是当事人，却又是二七分局的证人，二七法院据此认定证据，证据不充分； 3、处罚决定适用法律有误，违反法定程序等，请求撤销原判，依法改判。 二七公安分局答 二七公安分局告知对衡某某进行治安拘留处罚，适用的是《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，但送达的行政处罚决定书却适用了《中华人民共和国 ...

。汪某乙的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予汪某乙行政拘留五日，并处罚款五百元人民币的处罚。 的证据。综上，上诉人作出的上公(西洪)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求撤销(2009)上行初字第 ...

维持了新乡市公安局胜利路派出所新卫公(胜)决字(2008)第X号公安行政处罚决定书。 一审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，新乡市公安局胜利路派出所具有 机关在办理行政案件中必须查明违法事实，违法事实不清的，不得作出行政处罚决定。本案因第三人马某长期在外打工未到案，导致被告新乡市公安局 ...

二条第(一)项之规定：“有下列侵犯他人人身权利行为之一，尚不够刑事处罚的处15日拘留、200元以下罚款或者警告：(一)殴打他人，造成轻微伤的；”条文的 条第(一)项之规定作出源公(治)决字[2005]第X号行政处罚决定书，对违反治安管理人王仲芳给予治安罚款200元。原告黄某乙不服于2005年7月13日 ...

了东公（治）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书并进行了送达。 被告提供的法律依据有：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，证明被告作出具体 四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五 ...

向某某于2008年11月26日至12月19日的违法行为，给予行政拘留十日的治安处罚，其认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，公平公正。请求人民法院维持 程序违法，请求人民法院撤销被告作出的巴公行决字〔2008〕第X号公安行政处罚决定书的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...