案证明；4、传唤证两份；5、楚某某询问笔录；6、蒋某某询问笔录；7、付XX询问笔录；8、朱XX询问笔录；9、（荥）公（物证）鉴（法医） 拘留3日的行政处罚。二人的行政处罚均已执行完毕。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会 ...

程序合法，请求法院依法维持。 被告向本院提交的证据有：1、受案登记表；2、传唤证；3、传唤通知书；4、王某某询问笔录；5、赵某丙询问笔录； 第X号公安行政处罚决定书。 二、驳回原告要求被告赔偿误工费、退还罚款的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

法律服务所法律工作者。 原告张某甲不服被告济源市公安局济水分局（以下简称济水分局）治安行政处罚一案，于2009年12月3日向本院提起诉讼。本院于当日受理后 公安机关调查，在公安机关调查时并没有说有这些证人，张某甲和卫某某的询问笔录可以证实当时的事实，这些证人证明自己没见到打架，并不能证明当时没有打。 ...

内向本院提交书面答辩，但在庭审答辩称：我局是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理治安案件程序规定》作出的处罚决定，希望二审法院予以维持。 原审第三人刘 某某的询问笔录；2、崔凤芝的询问笔录；3、孙某福的询问笔录；4、李某某的询问笔录；以上四份证用以证明案件的起因及李某某打刘某某的经过。 ...

决定。原告不服，遂向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，被告沈阳市公安局铁西分局具有治安管理的主体资格，作为公安行政处罚决定属于其职权范围。被告提供的证据材料， 。同意被上诉人的答辩意见。 原审被告沈阳市公安局铁西分局向原审法院提供的证据有：1、董某某的询问笔录；2、魏某的询问笔录；3、訾有霞的询问 ...

《公安行政处罚决定书》。张某某不服，诉至原审法院。 原审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条一款的规定，苏家屯分局具有作出被诉具体行政行为的 法律正确，请求二审维持原判。 苏家屯分局向原审法院提供的证据有：1、张某某的陈某；2、该局对陈某乙的询问笔录；2、该局对郭乃超的询问笔录； ...

共和国治安管理处罚法》第七条的规定，安阳县公安局具有对本辖区治安案件作出行政处罚的职权。经查，安阳县公安局作出的处罚决定所依据的主要证据不足，认定事实不清， 事实不清，撤销治安行政处罚决定错误。申荣安殴打他人事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。一审法院认定常某甲两次的询问笔录证明的内容前后存在 ...

共和国治安管理处罚法》第七条的规定，安阳县公安局具有对本辖区治安案件作出行政处罚的职权。经查，安阳县公安局作出的处罚决定所依据的主要证据不足，认定事实不清， 认定事实不清，撤销治安行政处罚决定错误。霍某某殴打他人事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。一审法院认定常某甲两次的询问笔录证明的内容前后 ...

给予黄某甲侮辱行为行政拘留五日，殴打他人行为行政拘留五日。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条规定，决定合并执行行政拘留十日。 原告黄某甲诉 杨××证明；9、陈××询问笔录；10、贾××询问笔录；11、王××询问笔录；12、王××询问笔录；13、黄××询问笔录；14、延长案件期限审批表；15、 ...

认定事实不清，证据不足。淇滨公安分局依李XX、秦XX、王XX、郭XX的询问笔录认定上诉人殴打他人证据不足，李某福、秦关平与秦春喜有利害关系，其 》第六十一条第（一）款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由郭某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王冬鹤 审判员窦建文 审判员刘 ...