，汉族，农民，××县X镇××村××号。 被上诉人（原审被告）茶陵县人民政府。 法定代表人彭某，县长。 委托代理人谭某乙，男，××年××月××日生，汉族，××县人， 又作出《驳回原告和第三人谭某甲的山林某属纠纷调处申请通知书》。该“通知书”是被告实施具体行政行为的程序之一，符合有关法律规定。原告及第三人 ...

华参加评议的合议庭，公开开庭审理了本案。赵XX及其委托代理人、X厂的法定代表人及其委托代理人、XX公司的委托代理人到庭参加诉讼，张X经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。 一直代表该厂参与协商该共某项目，张X虽不是X厂的职工，没有该厂的书面授权，并不影响张X的代理行为；4、原审仅以X厂未实际收到售楼款为由便 ...

活顶尖机械有限公司，住所地：洛阳高某开发区X村。 法定代表人高某。 委托代理人肖某，女，X年X月X日出生。特别授权。 原告赵某诉被告高某、傅某、肖某 部分待双方由赵某阳同志主持清算后，多退少补”的问题，至今双方并未就清算达成一致，此问题不影响股权转让的效力，当事人可另行依法处理。因此，原告赵某要求判令 ...

住所地：洛阳市X区X街X路交叉口紫金风景线售楼部二楼。 法定代表人：杨某，该公司执行董事。 委托代理人：刘昊，北京市法拓律师事务所律师。 委托代理人： 不能成立，本院不予支持。 关于2009年5月16日《洛阳泰益德公司股权转让协议》的效力问题。该协议是为了履行2009年5月13日《协议书》约定的内容而 ...

（原审被告）：惠安诚信针织有限公司。住所地：福建省惠安县X镇。 法定代表人：庄某，董某长。 委托代理人：林某杰、陈某某，福建刺桐律师事务所律师。 被上诉人（ 合同的签订和履行均未经南宏公司法定代表人林某的授权。虽然泉港工行提供了“授权委托书”和“企业法人授权证明书”，但该两份书证均属伪造。诚信公司对本 ...

]X号《招某文件》； 5、原告鸿安公司“法定代表人授权委托书”； 6、2009年8月13日原告的“招某意见”。 以上证某证某根据劳教所“答复意见”及 2005]X号文件明显与洛阳市人民政府洛政文[2004]X号文件相抵触。无庸置疑，后者的效力高于前者，但市住房办没有执行后者却执行了前者，显然被告市住房 ...

湖南省醴陵市来龙门办事处四塘居委会。 法定代表人汤某，该公司董事长。 委托代理人周全，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放某、变更 的违约金，属于错误认定。人民法院裁判文书的生效时间并不代表民事法律行为的生效时间，民事法律行为是从其成立时起即发生法律效力。因此，（2009）醴民一 ...

未能提供相应的证据证明建业公司收到了150万元的借款。 本院对争议的证据及事实经审理确认：关于《情况说明》的效力问题。由于该说明系刘某单方陈述，无其他证据相 签订后，借款未能依约转入建业公司帐户。 还查明：刘某系通银公司法定代表人刘某坤的堂姐，同时在通银公司从事财务工作。2010年8月26日，建业公司 ...

律师。 被告隆回县某矿业开发有限公司。 法定代表人李某，该公司执行董事。 被告李某。 委托代理人李某。 被告李某。 上述三被告的委托代理人（特别授权）刘某，湖南某律师 李某是否在合同上签了字，均不影响欧某与华地公司签订的合同对某公司的效力。至于被告提出某某与原告相互串通，盗取某公司公章在该协议上盖章这 ...

，本院于2008年6月18日作出(2008)汝民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。郴州市人民检察院于2009年5月31日以郴检民抗字（2009）X号 的行为构成表见代理，其行为的后果依法应由原审原告承担。项目经理是企业法定代表人在建设工程项目上的授权委托代理人，对项目实施全过程、全面管理，抗诉机关 ...