代理人李某甲,女,汉族,X年X月X日出生,盛邦联合(北京)法律咨询有限公司法务部经理,住(略)。 被告沈阳泽宇广告有限公司,住所地辽宁省沈阳市 用户可在该网站对上述作品相关内容进行免费浏览和下载。北京市海淀第二公证处经中文在线公司申请,于2005年11月25日对该网站中上述相关内容进行证据保全,并制作 ...
//www.110.com/panli/panli_71729.html-
了解详情
代理人李某甲,女,汉族,X年X月X日出生,盛邦联合(北京)法律咨询有限公司法务部经理,住(略)。 被告沈阳泽宇广告有限公司,住所地辽宁省沈阳市 ”、“东北站”、“小熊在线东北站”以及“(略).x.cn”等字样,下方载有“泽宇公司版权所有”、“辽ICP证(略)号”、“广告经营许可证(略)号”、“沈网警备 ...
//www.110.com/panli/panli_71728.html-
了解详情
一笔30万元的电力咨询费分摊有异议。认为,事先未协商,该所谓咨询公司不具有电力咨询资质,又无咨询报告,亦不属正规程序,分摊没有理由。民福公司则 项目公司股东、内部确定权利务的依据,该行为不违反法律的禁止性规定,且房屋已经实际建成,认定有效有利于社会经济秩序的稳定。 当事人在合同中约定内部实行分别结算、 ...
//www.110.com/panli/panli_35316.html-
了解详情
3个多月,不可能仍有243万平方米的工程量交由路盛公司施工;其次,路盛公司仅为“工程咨询”公司,不具备工程施工资质更无施工能力。再次,我公司与黄河 为证,可以认定。 本院认为:一、2009年3月3日,黄河工程集团与工力公司签订《基层施工合同》不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。由于工力公司未按 ...
//www.110.com/panli/panli_36677126.html-
了解详情
事务所有限公司对xx电子世界XX1-X层弱电系统工程结算进行审核。该咨询公司于2008年2月1日作出[2008]第X号《关于xx电子世界XX1-X层弱电 与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案所 ...
//www.110.com/panli/panli_28895488.html-
了解详情
完毕后,才能进行的优惠。该工程某于未完工程,合同双方违约责任未确认前,咨询公司对未完工程某价进行计算时,考虑优惠不妥。关于合同中约定套用上海1993定额 八条、第一百一十九条,最高人民法院《关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_20686245.html-
了解详情
有限公司所签订合同的总价款预算书一份,价款为x.83元;证明被告在缺乏法律和事实依据的情况下,单方撕毁合同给原告造成的合同价款损失x.95元。如果 ,对因此造成的损失,应承担较大的责任。综上,经过三门峡世纪建设工程造价咨询公司鉴定的损失x.36元,综合考虑本案各方面实际情况,认定被告应承担35%的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_17982777.html-
了解详情
,有监理签字的现场签证单造价1284.02元。 2009年4月26日咨询公司作出关于安新公司住宅楼X#、5#楼司法鉴定意见书的第二次补充说明:(1)安新 由其支付理由不能成立,本院不予支持。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律适当,判决正确,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_5647225.html-
了解详情
审计,未经审计的工程价款缺乏法律效力,请求二审法院对本案系争的工程项目重新委托审计,作出合法的鉴定结论;上海市建设招投标咨询公司对系争工程项目作出 下,双方本着平等协商、互谅互让的原则,达成如下调解协议: 一、上海先锋药业公司尚需向上海市第七建筑工程有限公司给付工程款总额为2684万元。 二、还款期限 ...
//www.110.com/panli/panli_48302.html-
了解详情
损失的依据,即被告应赔偿原告财产损失(略)元。原、被告在海南汇德咨询公司规定的期限内未对评估报告提出异议,应视为双方认可评估结论,庭审中, 属于后来颁发之土地房屋权证之5229.49平方米四至范围之内。时至今日,未有任何生效法律文件能够否认被上诉人对该三间瓦房使用权的合法性。因此,上诉人强行拆除该三间 ...
//www.110.com/panli/panli_40913.html-
了解详情