住（略）。 上诉人景某某不服鲁山县人民法院（2008）鲁民不字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉，其上诉称，上诉人与河南省烟草公司鲁山县 主管部门进行处理，不属于人民法院受案范围。为此，原审法院裁定不予受理正确，上诉人景某某的上诉请求，本院不予支持，原审裁定应予维持。依照《中华人名共和国民事 ...

立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。 定南县森林公安局处理不公，工作失职提起行政诉讼没有法律依据。原审法院认为本案不属于行政诉讼的受案范围，裁定不予受理处理正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予以 ...

三人信丰县国土资源局委托代理人卢金山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，中共信丰县委、县政府信访局、信丰县建设局、信丰县房产管理局、信丰县国土资源局 为由，作出信复不字（2005）X号《不予受理决定书》。上诉人吴某某等人不服，遂向原审法院提起诉讼。 本院认为，中共信丰县委、县政府信访局、 ...

日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。本案中，李某甲没有证据证明其已向株洲市劳动和社会保障局申请要求 起诉。故此，上诉人李某甲要求撤销一审裁定，指令原审法院立案受理的请求不能成立。原审法院作出不予受理的裁定正确。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国 ...

上诉人彭某某不服湖南省株洲市天元人民法院（2009）株天法行诉初字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人彭某某上诉称：1、上诉 根据《行政诉讼法》对被告确定的原则，此案被诉主体应该只是株洲市建设局，而原审法院却把株洲市建设局、株洲市建设工程质量安全监督管理处都列为被告。4、原审裁定认为“ ...

他所患之病与从事原劳动具有法律上的因果关系，也应当认定为工伤。因此，一审法院以上诉人杨某顺在被诊断为尘肺病时已经和鼎峰公司不具有劳动关系，不能 劳动关系)，且已超过申请工伤认定的申请时限1年而作出不予受理的决定，系对法律法规的理解和适用有误。一、二审法院作出维持璧山县劳动和社会保障局作出的《关于杨某顺 ...

；被上诉人故意刁难上诉人，合谋作假和交警部门收回交通事故认定书；被上诉人与一审法院合谋故意歪曲事实，制造关系案、假错案。请求中院依法撤销一审判决，确认被上诉人 《湖北省工伤保险实施办法》第十五条规定作出不予受理决定。请求二审予以维持一审判决。 双方当事人向原审法院提交的证据已随案移送本院，二审依据有效 ...

人信丰县国土资源局委托代理人卢金山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，中共信丰县委、县政府信访局、信丰县建设局、信丰县房产管理局、信丰县国土资源局 范围为由，作出信复不字(2005)X号《不予受理决定书》。上诉人吴某某等人不服，遂向原审法院提起诉讼。 本院认为，中共信丰县委、县政府信访局 ...

受理通知，并向王某某送达。王某某收到后不服，起诉要求撤销该不予受理通知。 原审法院认为，黄浦区政府依法具有对黄浦区劳动局具体行政行为进行复议的法定职责。 查处其原工作单位违法行为的法定职责，其申请的内容已经行政机关处理且经法院生效判决确认，上诉人对此问题重复向黄浦区劳动局提出并就该项内容申请行政复议， ...

6,000元。被告对“贵港富顺211”船沉没负有90%的责任。据此，请求法院判令被告赔偿原告损失31,860元及其利息。 原告在举证期限内提供了以下 经过；4、贵港市船厂船舶修理报告单；5、行政复议申请书和海事行政复议案件不予受理决定书。 被告林某甲答辩及反诉称：根据佛山海事局粤海事佛[2002]X ...