被告北京中荷惠函贸易有限公司（以下简称中荷公司）、刘某某债务纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周维独任审判，公开开庭进行了审理。岗埠农场的委托 年1月7日，江苏省东海县公安局向刘某某出具不予立案通知书，认为江苏省岗埠农场宁某某、姜某等人的行为显著轻微，不需要追究刑事责任。 本案审理过程中，岗埠农场 ...

该包装装潢向国家有关部门提出了外观设计专利申请。因此，原告的诉讼主张不能成立，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告潘瑞克 年10月25日被告鲜奶油派产品外包装盒外观设计专利申请受理通知书及缴费通知书； 2、潮安县华尔森工贸有限公司出具的于2001年8月为被告设计、印制鲜奶油派 ...

对其在第一次庭审质证时已认可的原告的证据的真实性又予以否认，但其未提供相反证据，故本院对此不予采信。据此，本院确认：原告恒升集团提交的证据 可以将二者区分，不会造成误认。因此，对“恒生”商标予以核准注册。 2001年8月6日，国家工商行政管理局商标评审委员会发出商标评审申请受理通知书，受理恒升集团提出 ...

人事仲裁，但两部门均作出了《不予受理通知书》，原告张某甲遂于2006年8月5日诉至法院，但法院以原告张某甲的请求不属于劳动争议的范畴，而裁定驳回 。 上述事实，有当事人的陈述，在《约据》，有《常住人口登记卡》，有本县社保局出具的《证明》，有（2006）彭法民初字第X号民事裁定书查明的事实，有（2006 ...

申请费及商标注册申请规费等共计2100元。2003年10月17日国家商标局出具了受理通知书。2005年10月14日，国家商标局以原告“同聚园”商标与北京金 不能构成欺诈。原告指控被告存在欺诈的主张不能成立，本院不予支持。况且原告请求法院判令“确认被告在为原告代理‘同聚园’商标注册申请过程某存在欺诈行为 ...

公证书》、李育忠出具的《证明》、上海日丰管业有限公司《企业法人营业执照》副本复印件、《企业名称预先核准通知书》、《企业名称变更核准通知书》、《企业法人 管业有限公司辩称原告在举证期限届满后提出要求被告在《荆州日报》上赔礼道歉、不应得到法院支持。但本案的诉讼过程非常清楚地记载并表明，原告提出此项诉讼请求 ...

系在举证期限届满后提出此项诉讼请求，而两被告又不同意其增加诉讼请求，故对两原告增加的诉讼请求不予受理。 根据两原告要求确认“（略）”等六个商标 没有表述2000年10月26日、2000年8月15日的《商标使用许可合同备案通知书》，但这并未影响原审判决对相关事实的认定。前述《商标使用许可合同备案通知书 ...

小时，滞期费为每天5,000美元，按比例计算，收货人为国峰企业有限公司，递交准备就绪通知书的时间为2004年8月18日5时45分，终止卸货的时间为8月25 未出庭作证，原告又不予认可，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（五）项关于“无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定 ...

该包装装潢向国家有关部门提出了外观设计专利申请。因此，原告的诉讼主张不能成立，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告潘瑞克 年10月25日被告鲜奶油派产品外包装盒外观设计专利申请受理通知书及缴费通知书； 2、潮安县华尔森工贸有限公司出具的于2001年8月为被告设计、印制鲜奶油派 ...

编号为（略）的“信用证文本及信用证的修改”；6、原告向水果公司发出的《进口付款通知书》；7、议付行韩国釜山银行(（略）)1999年6月8日寄给原告的 在司法实践中被定性为违约行为，原告以侵权为依据提起诉讼不应得到法院的支持。2、被告与原告之间不存在合同关系，被告无须对原告承担任何合同义务，包括依据提单 ...