原告认为伤残等级偏高，向被告提出再次鉴定申请，但被告以原告的申请超过时限为由拒绝受理。原告认为被告的理由不能成立。请求判令被告受理原告对路晓青的伤残进行重新鉴定的申请。提供的证据有：安阳市劳动能力鉴定委员会2009年7月21日对林州市崇光包装厂职工路晓青作出的劳动能力 ...

处领取了x元用于支付李某甲的医药费和再次鉴定的费用（此款系唐某某所交），唐某某共计已支付给李某甲x元。 原审法院认为，唐某某缺乏交通安全意识， 能力，不应确定由其监护人代为行使诉讼权利。被上诉人委托的鉴定机构不符合法律规定，上诉人及原审被告均提出了重新鉴定的申请，但原审也未予支持。我国保险法第50条是 ...

的检验费收据，收据显示检验费人民币2，200元。被告认为，该检验的申请费的交费人虽是原告，但申请人却是中诚律师事务所，与本案没有关联性。合议庭认为 公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长吴自力 审判员邓宇锋 代理审判员黄秋生 ...

申请，于3月9日组织双方当事人交换补充的证据，原告在交换补充的证据时申请本院委托有关鉴定部门鉴定施工图纸上的挖泥工程量和实际挖泥量。 4月20 的工程款应扣除延期违约金为由抗辩，没有事实和法律依据，不予支持。 原告在投标时提出的工程总价款为316万元，其中挖泥分项总价为583，398元。双方当事人在 ...

费用损失的产生由事故造成。对于被告所称诉前保全不当并造成房屋租金损失一节，则认为法院作出准许诉前保全裁定以及对被告名下房产冻结措施，说明保全请求为法院所准许， 一致意见的数额，以双方签署之日起算。未达成一致的，以原告支付之日或碰撞之日起算。 被告向本院提出的申请享受海事赔偿责任限制，因本院确认的原告的 ...

的伤残补助金违反法律规定，双重给付伤残补助金与精神损害赔偿违反司法解释规定，本案法医鉴定不实；上诉人不应成为被告，学校应承担赔偿责任。 本院认为，原审原告诉讼 伤残补助费是二笔赔偿费用，并非重复判决。上诉人未向法院提出书面重新鉴定伤残的申请，也未交纳鉴定费用，应以（2001）庆中法医鉴字第289号鉴定 ...

未向本院提交书面证据材料。 经原、被告申请，本院委托鉴定机构对原某的伤情所作的伤残等级鉴定及重新鉴定的鉴定结论书，司法鉴定人郝××当庭接受询问答复， 8538.66元）及伤残评定为二级伤残后，与被告就赔偿问题协商未果，起诉某法院。 本院认为，在公共场所、道旁施工未设置明显标志和采取安全措施或者虽然设置 ...

该鉴定结论之日起１５日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。劳动能力鉴定结论应当及时送达申请鉴定的单位和个人。该条例并未规定劳动能力鉴定必须 未送达的异议不能实现其要求重新鉴定的证明目的，本院确认原告的异议不成立。被告提供的第一组证据材料，原告虽提出异议，但不能提供证据印证其异议， ...

不是特别巨大，且在共同犯罪中被告人李某某是从犯，现在悔罪表现好，请求法院从轻处罚。 经审理查明:2009年1月24日，被告人陈某和李某某因过年都 对上述证据不持异议。被告人李某某认为公诉机关指控的盗窃数额过多，提出了重新鉴定的申请，经本院准许，湘潭市价格鉴定认证中心只对现存物品电脑主机和34.84克的 ...

，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，1994年，两被告出资建成原会昌县X街九州大酒店房屋（以下简称九 质疑，在庭审阶段及时对该份报告提出了重新鉴定的申请。被上诉人提供的评估报告违背了公平、公正的原则。在随后法院支持的重新鉴定时，由上诉人与被上诉人 ...