执字第X号受理执行通知书，证明第三人依据生效判决向南宁市中级人民法院申请执行，法院予以立案。 21、2009年8月25日解除股权冻结申请书，证明第三人向上海市 。 本院认为，本案争议焦点在于原、被告签订的《债权转让协议》中约定的转让标的是否可以转让。原、被告均认为，被告对第三人享有债权，原、被告之间的 ...

部门出具的证据文件，可以认为四甲村在小飞山植树造林的事实，本院予以采信。原告关于此3份证据的质证意见，本院不予采纳。 （四）关于小飞山是否座落于四甲 达成了土地祥查权属界线认定书。2005年3月，因四甲村对小飞山林木经营权进行拍卖引起大元村争执。被告绥宁县政府根据原告的申请受理本案，并多次组织与第三人 ...

应当返还系争采购合同项下25,004,000元货款及其利息的债务承担质押担保责任。 原审法院据此依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(四)项、第九十 买卖为名的企业间融资，缺乏充足的依据，本院不予采信。 2、关于海外公司是否可以行使质押权的问题。仓储监管协议约定：中储公司对于星岛公司提供的硬 ...

，并且办理了抵押登记手续。贷款到期后，佳客公司未如期偿还到期贷款。现诉至法院，要求佳客公司归还贷款本金98万元以及相应利息（其中2008年3月20日至 ，峪口支行应考虑到佳客公司的实际情况，现在正处于金融危机期间，所以峪口支行是否可以将2008年3月20日以前的利息减免，而对于98万元的本金，佳客公司 ...

在琼海思维公司名下，但实际所有者为华富公司，双方合作开发是逃避债务，请求法院查封并拍卖，价款清偿华富公司债务。同年3月18日，海南省高级人民法院复函称： 达海口办于2005年3月向本院起诉未超过1年的期间。二、撤销权要件是否具备的问题。撤销权成立的客观要件是债务人实施了危害债权人债权实现的行为。本案 ...

联系互通情报，尽快处理遗留问题。以上问题解决不了，三个月之内刘某丙可以拍卖一切东西”。2007年2月份合同期满后，原、被告双方并未书面解除原租赁合同 变卖上诉人财物的理由，本院不予认定。有关原审法院在被上诉人未到庭的情况下，由上诉人对被上诉人提供的证据进行质证的程序是否违法的问题，从原审庭审笔录看， ...

，等待法院执行清算时原物交由法院清产、拍卖、归还贷款；工资处理问题；承租费用支付问题；留守人员安排；确保田某某生活费及差旅费；厂房可以出租；税收交纳问题；帐务管理 本人已另有委托及约定，与他人无关。 本院认为，本案争议的焦点为：债权转让是否合法有效。肖某主张其受让债权是基于与李某某、孙昆宁签订的三方 ...

额向债权受让人承担责任。而本案中，从被告方提供的2001年6月18日法院裁定可以得出，被告方已以实物形式收回了全部债权，故原告闫某某以侵权人被告 破产财产成品地毯774平方英尺及保定产皮卡车一部（无牌照）依照建设银行内部程序分别变卖、拍卖，并于同月对受偿的该破产债权进行了帐务处理。2003年10月20 ...

、当事人当庭陈述等予以证实。 本案的主要争议焦点是：分包合同是否有效湖北长江会计师事务所有限公司的报告书是否可以作为已完成工程造价依据配件公司、赵某应负何种民事责任 的编制、审核。同时，万洲三峡公司与苍南公司均有权利、也有义务向法院提交工程造价的证据，但万洲三峡公司没有积极行使自己的权利。所以宜昌长江 ...