。就此问题，被告已向原告回复了前述1、2两点意见，原告没有提出异议，直到现在也未提供合法的证据证明其所指控的内容有法律依据，故原告的指控不成立； 的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的， ...

后，第三人祥禾公司因资金紧张不能履行还款义务，原告三仕公司即向法院申请强制执行，在执行过程中双方达成和解协议，尔后，第三人祥禾公司拒绝执行和解协议。故 发现:2001年12月18日，被告渝海公司曾向第三人祥禾公司借款1540万元，到现在，第三人祥禾公司也没有向原告三仕公司偿还债务，同时，第三人祥禾公司 ...

不符。就此问题,被告已向原告回复了前述1、2两点意见,原告没有提出异议,直到现在也未提供合法的证据证明其所指控的内容有法律依据,故原告的指控不成立 可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请 ...

一起到太平洋财产保险公司深圳分公司办理了理赔，领取了赔偿款98450元，另经法院强制执行的执行款是408601.75元，朱某付的代理费32300元。 4、（2009 某二因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费，具有朱某二个人专属性，现在朱某二死亡后实际取得部分，应由朱某二的第一顺序继承人原、被告 ...

确定：“威盾公司向李某支付工程款280000元等。”该判决书生效后，原告李某向大兴法院申请强制执行，该院于2008年11月30日作出（2008）大执字第X号民事裁定书裁定 ，然后就没有再来人居住。两层小楼建成后，李某就一直在楼上居住，一直到现在。李某是此两层小楼的建楼人，是为威盾公司建的。” 2010 ...

分配，将损害上诉人公平受偿的权利。综上，请求：撤销原审判决，改判在原审法院强制执行吉翔公司所获执行款中，上诉人除可以优先受偿到抵押物拍卖款以外，以普通 人上诉状中陈述的两个理由与本案没有关系。上诉人拒不受领近40万元，而其现在要求的是59万多元。上诉人另外有4个单元的权利，其埋怨原审法院执行机关执行 ...

即本案被告没有履行法定抚养义务情况下，原告起诉要求被告支付抚养费，合法有据。原告现在已年满十六周岁，有基本的社会认知能力和判断力，其明确表态即使日后父母离婚， 履行，逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限之日起两年内向法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

平江县人民法院申请强制执行。2007年7月5日平江县人民法院作出(2007)法执字第X号民事裁定,对凌某在河东信用社的存某x元予以扣划至法院在平江县城关 人民银行的有关规定不相符,但民事行为的合法性应注重于是否违反了法律禁止性规定,现在我国并没有法律规定禁止用活期存某质押借款,而中国人民银行的规定应属 ...

陈正利、陈素芬于2009年7月8日申请法院强制执行。 新区法院立案执行后，于2009年7月22日发出执行令，要求曹某某立即支付款项，不能立即履行的， ：曹某某自驾车撞死人后，未赔过一分钱，其现在没有财产，不等于将来永远没有财产，故法院应依法作出中止执行裁定，维护其合法权益。 本院认为，民事判决生效后， ...

款项向原告承担抵押物不足清偿部分的连带责任。判决后，建行晋安支行向厦门海事法院提出强制执行申请。在对（2000）厦海法商初字第X号民事判决书执行过程 〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（试行）》第二条的规定，在当时和现在的法律都没有规定乡镇集体所有制企业投资者虚假出资法律责任的情况下，应当参照《 ...