经审查认为，首先，上诉人关于诉讼主体不适格的上诉理由，属案件实体审理中的问题，不在管辖异议上诉审查范围内。其次，依照最高人民法院《关于铁路运输法院对 范围内的铁路部门及其所属企业、事业单位”，故上诉人提出的安康铁路运输法院对本案没有管辖权的上诉请求成立，本院予以支持。再次，本案是一起侵权纠纷案件，根据 ...

，原审裁定错误，请求依法予以撤销，并将本案移送至工程所在地或者被告住所地有管辖权的人民法院管辖。 本院审查认为：一、被上诉人中铁二十局集团有限公司系原为铁路 约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，故西安铁路运输法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华 ...

上诉人住所地及经常居住地均在湖北省大冶市X村余某庄湾X号，该住所地法院为湖北省大冶市人民法院；又因上诉人诉被上诉人合伙合同纠纷案于2011年8月8日在 人民法院管辖本案有事实和法律依据。原审裁定理由有误，应予纠正，但驳回余某提出的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《 ...

，项目经理。 上诉人中铁XX局集团第三工程有限公司、段XX因追索劳动报酬纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2010）岳民初字第239-X号民事裁定，向本院 民工工资x元，并出具了欠条，现因龚敏未及时还款而引起纠纷。原审法院将案由确定为追索劳动报酬纠纷是正确的，五被告之一龚敏的住所地在岳阳县 ...

，住所地湖南省XX。 法定代表人袁XX，主任。 上诉人金XX因委托合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省平江县人民法院（2009）湘平法民初字第x-X号民事裁定 和平江县人民法院进行了诉讼代理，故本案合同履行地在平江县，原审法院作为合同履行地法院对案件有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《 ...

法定代表人凌XX，董事长。 上诉人中铁XX集团第二工程有限责任公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2010）楼民初字第227-X号民事 ，双方应本着友好的态度积极协商解决，协商无效时，提交合同签订地所在法院裁决。该约定符合法律规定，合同中已注明合同签订地在岳阳，故岳阳楼区 ...

略）。 上诉人中铁十五局集团第五工程有限公司因地面、公共场所施工损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2010）君民初字第382-X号民事裁定 ，故本案的侵权行为实施地和侵权结果发生地均在岳阳市X区，原审法院对案件有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

略）。 上诉人中铁十五局集团第五工程有限公司因地面、公共场所施工损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2010）君民初字第398-X号民事裁定 ，故本案的侵权行为实施地和侵权结果发生地均在岳阳市X区，原审法院对案件有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

略）。 上诉人中铁十五局集团第五工程有限公司因地面、公共场所施工损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2010）君民初字第397-X号民事裁定 ，故本案的侵权行为实施地和侵权结果发生地均在岳阳市X区，原审法院对案件有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

略）。 上诉人中铁十五局集团第五工程有限公司因地面、公共场所施工损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2010）君民初字第396-X号民事裁定 ，故本案的侵权行为实施地和侵权结果发生地均在岳阳市X区，原审法院对案件有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...