的包装桶经跌落试验和堆码试验检测合格，适于包装双(三氯甲基)碳酸脂，并适于海上运输。原告对该证据的真实性无异议，但认为该证据表明货方未对有关包装容器 被告的托运人或者其受雇人、代理人在履行货物运输合同的过程中，如果因过失造成对承运人的损失或者使船舶受到损坏，亦应负赔偿责任。本案并无证据显示事故的产生系 ...

规则的要求，不能作为定案证据使用，对开源公司上述主张不予认定。外轮公司在保险公司对收货人的损失进行赔偿并向其追偿后，要求开源公司对其损失进行赔偿 公司上诉提出其与外轮公司是货运代理人关系，不是承运人关系，不应对货物被盗承担责任以及其目的港代理人已对货物被盗向收货人作出赔偿，造成收货人重复索赔的原因是 ...

地浙江省苍南县X镇X路X号港务大楼三楼。 法定代表人：颜某，总经理。 余某因海上货物运输合同纠纷一案，不服厦门海事法院(2011)厦海法商初字第X号民事判决，向 疏忽，造成货物灭失的损失x元应由其承担赔偿责任。余某作为货方应当及时向承运人支付货物抵达南通港的海运费，但其中由兴港公司疏忽造成灭失的31件 ...

轮。本院裁定准予了申请人的申请，于当日扣押了该轮。为释放该船舶，中保财产保险有限公司天津经济技术开发区支公司提供了45万某元的担保。本院于1999年2月8日 增高，使靠近舱底的豆粕受热变质造成。 本院认为，原、被告为海上货物运输合同关系，被告作为承运人有妥善地、谨慎地装载、搬移、积载、运输、保管、照料 ...

：6.833。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，原告系海上货物运输合同的托运人，被告系承运人，原告与被告间的海上货物运输合同关系成立。因被告住所 按同期银行三年期存款利率计算的利息人民币341,256.02元。被告辩称，原告的赔偿责任应按事故发生之日的美元和人民币汇率1：8计算，且保证金并未产生 ...

被保险人嘉里公司向辽宁人保交纳了保险费。投保人未交保费或在保险事故发生后交纳保费的，保险人不负赔偿责任。如保险人作了赔付，亦属赔付错误。因此，辽宁人保 巴”轮在“伊”港的引航员不适任。 根据《中华人民共和国海商法》的规定，海上货物运输的承运人在船舶开航前和开航当时，应当谨慎处理，使船舶处于适航状态，使 ...

委托代理人符笛筠，广东敬海律师事务所律师。 被某诉人（原审原告）中国人民保险公司海南省分公司，住所地海南省海口市滨海大道X号。 法定代表人田某，该公司副总经理 承运人，提供适航船舶是其应承担的法定义务。妥善、谨慎地装载所承运的货物，是承运人的责任。适航证书是船舶适航的基本要件之一，在索赔人证明船舶不适 ...

发生的费用及律师费等相关费用。 被告中国人民保险公司深圳市分公司辩称：被告对原告不负赔偿责任，理由如下： 一、“光达”轮所载货物货损，是该轮开航前和开航当时 1日，“光达”轮承运6，000吨袋装橡胶从泰国宋卡至中国大连。原告以承运人的身份签发了包括编号为SKDL-5在内的数套提单。12月1日，“光达” ...

，375美元(已扣除了保险合同约定的3%免赔额)并据此取得了代位求偿权。 2002年4月1日，中远公司根据涉案提单的背面承运人享受责任限制条款向本案原告 本院认为：双方就此争议提供的证据，因对方均无异议，予以认定。本案并非海上货物保险合同纠纷，原告作为保险人是因代位求偿而取得诉讼主体资格，其诉讼地位 ...

中国·山东省对外贸易集团有限公司(简称山东外贸)诉被告韩国·世洋船舶株式会社(简称世洋会社)国际海上货物运输提单纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 山东外贸负责开出90天远期信用证；货物装船后，凯远公司负责办理保险；货物的品质、质量属发货人或承运人问题的由山东外贸代表凯远公司负责 ...