起诉，并于同年6月16日委托厦门三川律师事务所律师王子清、廖立荣代理诉讼，其授权委托书经过中华人民共和国山东省青岛市公证处公证。 中根公司于2002年4月20日 至2002年12月3日。 原审法院认为：一、本案应适用中国法律，青岛海事法院对该案有管辖权。二、中某振平委托手续合法。中某振平虽是外国人，但 ...
//www.110.com/panli/panli_33946.html-了解详情
、佳达公司承担一、二审的诉讼费用。原审判决事实不清，适用法律错误，举证责任认定不当，具体理由如下：一、原审判决认定转运协议已经达成，但该协议 港海上货物运输合同纠纷。涉案各方当事人对本案管辖权、原审法院适用中华人民共和国内地法律处理本案争议以及原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。 在上诉中，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_54592.html-了解详情
公司”在答辩期内向本院提出管辖异议，要求将本案移送上海海事法院审理。同年8月14日，本院裁定驳回“军工公司”对本案管辖权提出的异议。“军工公司”不服，提起上诉 过法定诉讼时效。据此举证：1995年4月间，“军工公司”给原告一份《关于履行热轧板装运堆放及运输费用协议书》的传真。该传真称，在履行该协议过程 ...
//www.110.com/panli/panli_41339.html-了解详情
上诉人长海县昌达船运有限公司因与被上诉人宋某某船员劳务合同纠纷一案，不服大连海事法院[2008]大海长事初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 应受理的答辩意见，因上诉人诉讼请求中提到的双方间的合同性质属于船员劳务合同，属于原审法院受理案件的范围，原审有管辖权。依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_200632.html-了解详情
，根据《民事诉讼法》第26条、《海商法》第269条的规定，本院对本案有管辖权，并适用《海商法》、《保险法》及相关法律审理本案实体争议。南方公司与桂林 人保公司在二审庭审中明确表示对工业学院以自己的名义主张权利没有异议，故工业学院依保险单提起诉讼向桂林人保公司索赔符合法律的规定。装箱单表明一号箱所装的 ...
//www.110.com/panli/panli_16778.html-了解详情
，根据《民事诉讼法》第26条、《海商法》第269条的规定，本院对本案有管辖权，并适用《海商法》、《保险法》及相关法律审理本案实体争议。南方公司与桂林 人保公司在二审庭审中明确表示对工业学院以自己的名义主张权利没有异议，故工业学院依保险单提起诉讼向桂林人保公司索赔符合法律的规定。装箱单表明一号箱所装的 ...
//www.110.com/panli/panli_8620.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务