14日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人郝某某，被告王某某委托代理人张新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 拖欠物业管理费，于法无据。原告与管委会签订的《物业管理服务合同》，后经小区业委会认可，该合同不违反法律禁止性规定，应为有效合同，故被告辩称理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_3257706.html-了解详情
14日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人郝某某，被告王某某委托代理人张新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 拖欠物业管理费，于法无据。原告与管委会签订的《物业管理服务合同》，后经小区业委会认可，该合同不违反法律禁止性规定，应为有效合同，故被告辩称理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_3257048.html-了解详情
14日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人郝某某，被告王某某委托代理人张新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 拖欠物业管理费，于法无据。原告与管委会签订的《物业管理服务合同》，后经小区业委会认可，该合同不违反法律禁止性规定，应为有效合同，故被告辩称理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_3256780.html-了解详情
14日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人郝某某，被告宋某某委托代理人张新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 拖欠物业管理费，于法无据。原告与管委会签订的《物业管理服务合同》，后经小区业委会认可，该合同不违反法律禁止性规定，应为有效合同，故被告辩称理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_3256474.html-了解详情
14日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人郝某某，被告秦某某委托代理人张新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 拖欠物业管理费，于法无据。原告与管委会签订的《物业管理服务合同》，后经小区业委会认可，该合同不违反法律禁止性规定，应为有效合同，故被告辩称理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_3256162.html-了解详情
14日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人郝某某，被告马某某委托代理人张新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 拖欠物业管理费，于法无据。原告与管委会签订的《物业管理服务合同》，后经小区业委会认可，该合同不违反法律禁止性规定，应为有效合同，故被告辩称理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_3256049.html-了解详情
14日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人郝某某，被告耿某某委托代理人张新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 拖欠物业管理费，于法无据。原告与管委会签订的《物业管理服务合同》，后经小区业委会认可，该合同不违反法律禁止性规定，应为有效合同，故被告辩称理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_3255706.html-了解详情
改革委员会办理在芙蓉苑工商小区的收费许可文件，不具备收费主体资格；被告作为空置物业所有权人，未接受原告的全部服务，原告按每平方0.25元向被告收取物业服务费 拖欠物业管理费，于法无据。原告与管委会签订的《物业管理服务合同》，后经小区业委会认可，该合同不违反法律禁止性规定，应为有效合同，故被告辩称理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_3250393.html-了解详情
14日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人郝某某，被告白某某委托代理人张新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 拖欠物业管理费，于法无据。原告与管委会签订的《物业管理服务合同》，后经小区业委会认可，该合同不违反法律禁止性规定，应为有效合同，故被告辩称理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_3249771.html-了解详情
，被告颜某的委托代理人瞿某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称：被告从2007年7月起至2009年6月拖欠合计24个月 的物业管理费带来困难。原告认为，被告应当依据有关法律和物业服务合同约定，按时缴纳物业服务费，故要求法院判令：1、被告支付自2007年7月起至2009年6 ...
//www.110.com/panli/panli_3194851.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务