，充分证明了上诉人对保险条款特别是免责条款履行了明确说明义务，一审判决对该事实的认定依据不充分，应予纠正。3．依据保险合同的约定，在被保险人为二人时， ”。从上述规定可以看出来，这是一个因果关系，只有无证驾驶导致死亡，才属于免责的事由。并不是只要没有驾驶证死亡保险公司就不承担保险责任。本案中交警部门的 ...

；特种车作业中车体失去重心”（以下简称“免责条款”），是上诉人事先拟订格式合同形式约定免除自己责任的条款，该条款免除其赔偿责任的同时，排除了 使投保人作出选择。本案被上诉人投保的机动车种类为“营业特种车”。“免责条款”对该特种车是否需要有特别的操作要求，驾驶员是否可以离开驾驶室操作该车以及特种车作业中 ...

驾驶及驾驶无有效行驶证的机动交通工具。该两项免责条款巫山支公司均采取格式化书面告知翁某某。两份条款特别约定“本栏空白”。 2010年5月29日13时 与其死亡后果之间并没有因果关系，被告巫山支公司辩称属于免责范围不成立，本院不予支持，应当按照合同约定支付保险金。翁某某无驾驶证驾驶无牌照摩托车的违法行为 ...

后生效”的约定拒绝承担赔偿责任。法院认为，上述《保险条款》第二十二条及特别约定清单条款本质上均属于保险人责任免除条款，财保城北公司在签发X号保单及保险条款、特别 某作出明确的说明和提示，故该免责条款对黄某不产生法律效力，投保单不是黄某填写，黄某并没有看到过特别约定的条款，财保城北公司也没有将特别条款 ...

情况；主体资格； 2、机动车交通事故责任强制保险单及背面所附条款和机动车保险单及背面所附特别约定，用以证明被告人保财险某支公司没有向被告某出租车公司提供三 条款中的免责条款是否具有法律效力。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，除受某人故意造成这一特别情形外 ...

信；证据4，被告邵阳县短途公司及邵阳县计生局虽对保险合同的特别约定提出异议，但该特别约定系投保人与保险人在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议， ，本院不予采纳；被告财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为8%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在订立合同时没有在投保单、保险单或者其他 ...

今患过鼻炎，然后又因鼻腔问题住院就属于除外责任，某某财保重庆分公司的理由太过牵强。且某某财保重庆分公司对该免责条款没有尽到明确说明义务，该条款应不 年8月31日二十四时止。险种为学生意外伤害保险和附加学生意外伤害医疗保险。特别约定处载明：1、本保险承保学生意外伤害保险0.7万/人，附加学生意外伤害医疗 ...

对第一组证据无异议；对第二组证据证据真实性、合法性无异议，但提出，特别条款和免责条款是不冲突的，原告的车辆符合投保条件，在车辆使用中应符合《 证明原告的情形属于免责的范围，不是拒绝赔付。 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，被告依照相关的法律法规和合同约定，对合同的免责条款履行了必要的 ...

某民依约交纳了保险费用，中国人寿濮阳分公司应按约定的期限开始承担保险责任。尽管“无证驾驶保险公司免责”系本案保险公司免责条款中的一项，但是中国人寿濮阳分公司对该免 与陈某民签订的意外伤害保险合同，并非单纯交通事故意外伤害保险。在本合同中，无证驾驭免责条款属于一般的免责条款，陈某民对于“无证驾驭免责”的 ...

不能证明出事车辆实际的货物。2、责任认定书已认定车辆存在驾车逃逸，根据保险合同约定，漳州龙江财保不承担责任。漳州龙江财保虽然同意对人身进行赔偿，但不等于对 驾驶逃逸现场，上诉人漳州龙江财保不承担保险赔偿责任，但对保险合同中的免责条款，上诉人漳州龙江财保未能提供其履行向投保人明确说明义务的证据，且上诉人 ...