交通警察大队作出的第（略）号《交通事故认定书》是交警大队根据《道路交通事故处理程序规定》，在对交通事故现场进行勘验、对肇事车辆进行了鉴定，并依据交通事故当事人的 、认定的程序合法、对责任的划分准确，本院予以采信。 二、本次交通事故的损某认定及三被告如何赔偿的问题。被告陈某1虽向本院申请对原告陈某的伤残 ...

倒地致原告的左手被桂x号重型厢式货车左前轮碾压，造成原告受伤及上述两车损坏的交通事故。经交警部门对事故进行现场处理，认定原告与被告岑某均负事故的同等责任 重型厢式货车在被告桂平保险公司购买了交强险和50万元的商业第三者保险，且不计免赔，事故发生在保险期间，对原告因交通事故合理的经济损失先由被告桂平保险 ...

损失是否有事实与法律依据3、本案的赔偿义务人及各赔偿义务人的责任方式及范围如何确定 原告提交某下证据以证明其诉讼主张：1、南公交某字[2010]第B（ 驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”桂x号车在被告华安财险广西分公司投保了机动车交某事故责任强制保险，应由被告华安财险广西 ...

各赔偿义务人的责任方式及范围如何确定 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、南公交认字[2010]第B（略）号《道路交通事故认定书》；2、南宁市第二 人交通事故。南宁市公安局交通警察支队五大队经现场勘查，认为被告黄某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条关于“……不得驾驶安全设施不 ...

。 被告梁某辩称：一、吕某、韦某丙应承担本案所涉交通事故的同等责任。南宁市公安局交通警察大队根据现场某查记录、当事人陈述、证某证某等证某，确认 韦某丙在驾驶该车搭载韦××的途中发生了交通事故。 2011年9月29日，南宁市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定：吕某驾驶机件不符合技术 ...

，导致人车发生碰撞后造成车辆损坏及谭某运当场死亡的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队五大队现场勘查及调查取证，作出南公交认字[2010]第（略）号《 责任分配问题。五原告主张交警部门作出的《道路交通事故认定书》忽略了机动车驾驶属于高危行业，故在事故责任划分上不合理。本院认为，被告黄某庚驾驶机动车辆 ...

一、陆某甲与梁某乙是不同赔偿主体，应依法分案处理。二、原告诉求计赔的数额不准确，应依法进行计算赔偿数额。三、从原告提供的证据可 第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元 ...

市公安局交通管理大队现场勘查、取证后，于6月1日作出岑公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定：被告聂某醉酒后驾驶机动车超速行驶且在进入有障碍路段时 号函复即《关于如何理解和适用〈机动车交通事故责任强制保险条例〉第二十二条的通知》的规定，被保险车辆驾驶人醉酒驾驶的，保险人不承担赔偿责任。2、 ...

南公交认字（2010）第A（略）号《道路交通事故认定书》一份，证明本次事故发生的经过、现场认定及被告马某负事故主要责任、被告黄某戊负事故次要责任 与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合技术标准的桂x中型厢式货车，同时 ...

南公交认字（2010）第A（略）号《道路交通事故认定书》一份，证明本次事故发生的经过、现场认定及被告马某负事故主要责任、被告黄某戊负事故次要责任 与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合技术标准的桂x中型厢式货车，同时 ...