底工序完成后甲方预付总工程款至50%，上漆两遍后预付总工程至80%，工程结束验收合格后半个月内付总工程款至97%，余3%作为质保金一年后付清。2005年 某与被上诉人米某某签订的内外墙施工承包合同之工程系上诉人承包的“集友公司”工程范围，没有事实根据。同时，原审判决认定陈某立具了一份结算单给米某某，总 ...

商务条款本工程总额为x元。合同签订后三日内，甲方支付10%计款x元，乙方工人进入工地甲方支付乙方工程款的30%，计x元，末端安装完毕后，甲方 并未让我方完成，末端工程我们已经安装应当支付费用；5、上诉人严重违约，被上诉人没有必要提供相关手续。综上所述，原判认定事实清楚，处理正确，上诉人上诉理由不足， ...

被撤消，信达投资公司并非本案适格的被告。第二，信达投资公司不应承担支付剩余工程款的义务。首先，本案纠纷起因基于信雅达公司与天合基金管理有限公司之间的合同， 乙方，质保金为合同总金额的5%，在软件系统验收合格后满六个月，甲方一次性付清给乙方”。合同履行过程中，双方始终未进行验收，故不存在被告违约的情节。 ...

建筑工程补充合同》与后签的综合楼正式《建设工程施工合同》在实质性内容方面没有抵触之处，不具有最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 分的欠款高息经济损失260.5356万元赔偿责任依据不足。但考虑到固始县工会未按期付清工程款确实对长城建设公司有一定的利益损失，固始县工会可酌情补偿其付案 ...

.29元(含临时设施建设费用x元)，并要求被告对上述工程款按日万分之五支付违约金（从起诉之日计算至付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用 根据合同约定向被告主张工程欠款，同时，被告对已付款项及原告领取材料的价款没有提出异议，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...

底工序完成后甲方预付总工程款至50%，上漆两遍后预付总工程至80%，工程结束验收合格后半个月内付总工程款至97%，余3%作为质保金一年后付清。2005年 某与被上诉人米某某签订的内外墙施工承包合同之工程系上诉人承包的“集友公司”工程范围，没有事实根据。同时，原审判决认定陈某立具了一份结算单给米某某，总 ...

法院经审理查明，2003年8月，上海宝冶建设有限公司(以下简称宝冶建设公司)作为甲方(总包方)与乙方宝冶经营公司(分包方)签订《建筑安装工程施工合同》，约定 冶建设公司对以上证据材料无异议。宝冶经营公司表示，宝冶建设公司已付清工程款。 经李某乙申请，原审法院委托中国建设银行上海市分行造价咨询中心就本案 ...

的要求原告交付诉争工程全部结算资料问题，因被告现尚有部分工程款未付，待津海公司全部付清工程款后，天北公司应向津海公司交付诉争工程的相关结算 、机械费及现场签证价格为计算依据的，现双方对应缴纳税金的比例即3.381%没有异议，被告认为实际发生的人工费为调差后的646,392元—原人工费538,660元， ...

5％即（略）．42元×5％＝9393元优惠给甲方。 甲方(金龙公司)主张铜接头已计在主体工程内没有理由，铜接头按合同第2条款属水件，它不包括 、景山酒店认可和接受该设备。现双方对该合同的不适当履行产生争议，导致工程款尚未付清，双方当事人都有一定过错，各自应承担相应的民事责任。景山酒店是该太阳能热水器 ...

递交当月完成工程量计算书，甲方在收到计算书10天内，按乙方完成工程量的90%支付工程款给乙方。3、余下的工程款待工程完工结算后，一次付清。另乙方应留下总 ，原告只要求（略）元有理，应予以支持。原告要求被告支付违约金，因合同中没有对违约金的计算方法作出明确约定，因此不支持原告计算违约金的方法，原告可从对 ...