腾飞公司履行合同有瑕疵；腾飞公司有异议，即认为第一，该证超出了当事人申请法院调取收集证据的期限；第二，重庆检测站的建议不能反映出其所供产品存在质量 不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六） ...

的权利。现徐某某主张北务村委会系利用其强势地位与其签订合同，因其未能提供证据予以证明，故该院不予采信。综上所述，徐某某的诉讼请求没有事实和法律依据， 与北务村委会租地协议，没有约定评估作为双方解除协议的补偿依据，因此徐某某申请法院调取所谓的园林局、财政局与北务村委会之间的评估报告与本案无关。2、徐某某 ...

符合法律规定。 二审中，上诉人坚持已向车间主任口头请过假的主张，并申请法院调取被上诉人使用的包装材料领用登记表的原件及通知在表上签名的相关人员出庭， 。被上诉人对上诉人的该主张及要求均予以否认。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、 ...

符合法律规定。 二审中，上诉人坚持已向车间主任口头请过假的主张，并申请法院调取被上诉人使用的包装材料领用登记表的原件及通知在表上签名的相关人员出庭， 。被上诉人对上诉人的该主张及要求均予以否认。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、 ...

景迪个的所谓公司利润明显错误。二、原审程序严重违法。原审中，沈丘线材厂没有申请法院到周口、漯河两市公安局调查河南景迪公司的印章制作情况，但原审法院违法 不提供证明印章刻制数量的相应证据，并主张可由法院依职权向公安部门调取，因此原审法院调取证据符合法律规定。原审法院调取证据后，组织沈丘线材厂、河南景迪 ...

原件存放在中国强公司，锦泰公司无法获取为由，申请法院调取。中国强公司认为：上述证据均不属于二审中的新证据，不应采纳；且建筑工程施工许可证虽于 成立。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。但原审关于双方合同解除时间的认定有误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

每吨1450美元，总价（略）美元;货物的国外供货商由东力公司指定，具体交货时间、到货港口及产品规格、质量指标等均以东力公司书面确认为准；工艺品公司按东 了报关委托书和报关协议。两上诉人既然主张系东力公司委托其报关，本应该提交或者申请法院调取报关委托书、报关协议等相关证据以澄清争议的事实。2.原审法院在 ...

损失也没有事实和法律依据。请求法院驳回被告育洋公司对原告的诉讼请求。 经被告育洋公司申请，本院向汕头海事局调取了以下证据材料：1、“通天顺”轮和 认为“天神”轮7月30日0800时至1820时共计10.33小时为因担保问题延误的时间，应停付租金1，248.21美元，期间油耗损失为149.55美元。育洋 ...

信是错误的。上诉人自2003年7月9日至2003年12月13日这段时间一直在东营市第二人民医院住院，有延某某住院期间的体温记录单、一般患者护理记录 复印件不妥，也应告知当事人申请法院调取或由法院依法调取，但原审法院以“被告(即上诉人)提供的是复印件，不能与原件进行核对”为由未采信该证据材料错误。另外， ...

检验报告。 第一被告提交上述三份证据证明“n”轮未同“168”轮发生过碰撞。 根据原告的申请，本院从青岛海事局调取了以下证据： 1、石岛海事处调查的 轮在19日0025-0026时也进入该水域。此碰撞事故的发生，两船在时间及位置极为吻合。 (2)成山头vts系统提供资料认定在“168”轮碰撞位置半径6 ...