高，但无证据佐证，异议不予采信，确认该证据为有效证据。原告提交的证据②中原告在私人诊所、同春堂药店所花费的药费，被告王某、李某有异议，且这部分药费无 证书和安全生产条件的情况下，定作人李某将该工程发包给承揽人吴某乙，破坏了正常的建筑市场秩序，亦未对工程在施工建设过程的安全措施予以监督，对施工安全隐患 ...

工人工资及伙食开支30,060元，属于沙场日常生产经营开文，招待费1,520元属于私人人情往来开文，均非因解除合同而受到的损失，对原告主张的此部分 保护探矿权和采矿权不受侵犯，保障矿区X区的生产秩序、工作秩序不受影响和破坏。 从事矿产资源勘查和开采的，必须符合规定的资质条件。 《中华人民共和国合同法》 ...

第34-X号民事裁定书，解除了对被告120万斤小麦的查封，同时查封了上述反担保财产。原告于2011年6月2日向本院提起诉某。本院受理后，依法组成合议庭， （原华豫学院）东侧。两家属隔墙邻居，相处多年，关系非常密切。两家均为私人个体企业。2009年原告在自己的后院建电子厂房时，被告张某乙找到原告负责人楚 ...

元。 被告赵某某辩称，依法驳回原告的诉讼请求，追究原告所持假证，敲诈、勒索巨额财产的法律责任。原告所持证据是假证，原告的起诉超过诉讼时效，本案也没有合同， 买卖合同已成立并生效负举证责任。原告将收据下边缘的不完整字迹部分剪去，破坏了证据的完整性，使本院无法联系被告提供的带有“假证不算数96年8月5日” ...

认为：《中华人民共和国物权法》第六十六条规定：“私人合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏”。该法第三十七条同时规定“侵害物权，造成权利人 坟过程中，原告没有在家，且将原告的一间砖瓦结构厨房扒毁，给原告的财产造成了一定损害，二被告应当赔偿，由于原告未申请房屋损毁价值鉴定，根据本案实际 ...

讨要未果，无奈诉请伊川县人民法院，请求人民法院依法判令二被告立即返还擅自扣押原告的财产（重型半挂牵引车及拖车），赔偿扣押期间造成的一切经济损失，诉讼费由被告 的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”和《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的 ...

“天基权”三代机治疗仪系原告所有，被告郑某某扣留他人的物品，系对原告财产所有权的侵害。原告要求被告返还原物的理由成立，本院予以支持。原告要求赔偿损失， 的，权利人可以请求返还原物。”第六十六条：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。”的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下 ...

、50岁人员生活费）的拨付工作。被告人陈某某因个人做煤生意和炒股欠下私人巨额债务无法偿还，遂利用其管理下岗职工生活费拨付的职务之便，瞒着单位和 毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还 ...

并赔偿损失。诉讼中，原告放弃了赔偿损失的诉讼请求。 本院认为，私人的合法财产受法律保护，禁止任某单位和个人侵占、哄抢、破坏。本案中，x-4型两轮摩托车属原告岳某某的个人合法财产，被告任某某扣押原告岳某某的车辆，依法应当返还给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条 ...

。《治安管理处罚法》第四十九条规定的故意损毁公私财物行为，是指故意破坏公共财物和公民私人所有的合法财物，数额不大，情节轻微的行为。否则，就可能转化为犯罪。且违反治安管理行为是指扰乱社会秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，尚不构成犯罪的行为。2007年9月14日，原告闫某某 ...