结构，该房屋是李某甲的爷爷生前所建。 一审认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人破坏。李某甲持有宅基使用证，其宅基使用证范围内的七间房屋 查明的事实与一审认定的事实一致。 二审认为：李某丙在明知所扒房屋属于李某甲私人财产的情况下，仍两次实施拆房行为，构成了侵权，应当依照《中华人民共和国民法 ...

任何单位和个人哄抢、侵占、破坏。原告依其北屋向北所垒围墙，以及此围墙内生长的槐树，均属原告依法取得的私人财产，法律予以保护。被告认可实施 法院不予支持。结合本案案情，原审法院酌定该损失数额为400元。被告针对原告的财产权益实施侵权行为，原告主张赔偿精神抚慰金，不属于《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...

该房屋是李X玉的爷爷生前所建。 一审法院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人破坏。李X玉持有宅基使用证，其宅基使用证范围内的七间房屋 的事实与一审认定的事实一致。 二审认为：李XX在明确知道所扒房屋属于李X玉私人财产的情况下，仍两次实施拆房行为，其性质极其恶劣。应当依照《中华人民共和国 ...

哄抢时被哄抢人员销毁，已无法查找。 （9）兵港物流公司出具的该公司总部财产损失明细单一份，附相关办公用品发票及收据；出具的相关票据及证某材料，证 的组织，长期以来为获取非法经济利益，增强影响力，以暴力、威胁手段，有组织地进行破坏生产经营、诬告陷某、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，称霸一方，欺某、残害 ...

人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和 、增加电信网计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序等手段，故意破坏正在使用的公用电信设施，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十四条 ...

北极冰公司的安全保障范围。红月法规还规定，当发现玩家具有涉及到侵入、拦截、破坏、修改程序以及宣扬、叫卖和使用各种非法外挂程序经红月小组确认核实后将立即删除 不能归责于北极冰公司。 5，李某某认为被删除的装备是其合法获得的私人财产，北极冰公司没有证据证明删除的物品就是复制物品，北极冰公司称服务器从没有被 ...

的刑事犯罪，为非作恶，称霸一方，欺压、残害群众，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序，危及当地人民群众生命、财产安全，造成恶劣社会影响。 具体实施犯罪行为如下： 一、 特征；所指控的个案均是由于某告人张某乙、张某甲与他人发生口角或私人恩怨而引发，表现出很强的偶发性、突发性、临时纠结性。出租车司机被打案属 ...

2、赖某某的营运行为与车辆被抢之间存在因果关系。3、赖某某利用私人生活用车从事营运活动，还违反了保险合同第31条关于“不得利用保险车辆从事 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5484元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴 ...

直接引起，而《调查报告》则是佛山市地质环境监察站为维护委托人即两上诉人的私人利益，仅委婉地指出边坡崩塌的原因之一是人类经济活动，但并未可认两上诉 是上诉人故意违法挖掘山体并挖去山体的树木杂草，破坏山体植被，使大量雨水渗入山体内导致山体崩塌，最终导致答辩人的财产受损，所以本案暴雨天气不是导致山体边坡崩塌 ...

直接引起，而《调查报告》则是佛山市地质环境监察站为维护委托人即两上诉某的私人利益，仅委婉地指出边坡崩塌的原因之一是人类经济活动，但并未可认两上诉 是上诉某故意违法挖掘山体并挖去山体的树木杂草，破坏山体植被，使大量雨水渗入山体内导致山体崩塌，最终导致答辩人的财产受损，所以本案暴雨天气不是导致山体边坡崩塌 ...