年1月3日，陵水黎族自治县医疗事故技术鉴定委员会作出陵卫鉴定(2000)X号鉴定结论，确认本医疗事故为：一级医疗技术事故。陵水县医院不服，于1月15日申请复议， 黄某丙与王某乙、黄某球不构成收养关系，不同意给付生活费。因不符合情理，本院不予支持。据此，原判认定事实清楚，程序合法，但判决内容稍有不当， ...

章的养子，要继承邓某章的承包地，本诉原告提出异议，故第三人的主张关系到身份关系的确认。因此，不能并案审理，如第三人邓某丁坚持主张权利可另案 。因此邓某甲与父亲邓某章之间并不存在收养关系，且父亲长期没有与邓某甲共同生活，更谈不上有赡养义务。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求缺乏 ...

某勇，但没有提交证据证明收养关系。2008年起双方各自外出打工，2010年5月原告曾向法院起诉离婚，经法院判决不准许离婚， 上述事实，有原、被告的陈述 被告结婚证、（2010）宁民初字第X号民事判决书及送达回证等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚前交往时间较长，婚姻基础好。 ...

收养。虽然唐XX夫妇收养冯某甲时未办理合法手续，但是冯某甲和唐XX夫妇间应按收养关系对待。冯某甲和冯某乙都是唐XX的合法继承人。唐XX是诉争房某的 法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六 ...

之日起成立，被告提供的证据并不能证明收养关系已成立，对其效力不予确认。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下： 原告肖某与被告郑某丙 被告双方在共同生活期间，由于缺乏夫妻间应有的信任、彼此生活习性的差异，导致夫妻关系失和。庭审中，被告虽不同意离婚，但自本院判决不准离婚后，被告无实质性 ...

之前，且系亲属之间所形成的收养关系，当地村委会作为基层群众性自治组织，对上述事实予以了证实，当地政府及派出所又加盖公章进行了确认，符合证据的形式要件和实质 戊从平安财险长沙中心支公司获得的保险理赔款中返还给陈某甲。原审判决认定事实不清，适用法律不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

汤阴县司法局伏道法律服务所达成的调解协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告郭某乙以其与两原告所签调解协议是在受协迫情况下签订的 两被告从其家搬出去理由正当，本院予以支持，被告郭某乙以与两原告事实上形成收养关系，且在与两原告共同生活期间为家庭添置了部分财物要求分割而居住在两原告家 ...

。 经庭审质证：被告对原告提交的证据真实性无异议，本院对原告提交的证据真实性予以确认；原告对被告提交的第1、4、X号证据真实性无异议，但认为第X号 不予采纳。被告对第X号证据有异议，认为办事处不能证明被告是否收养孩子，应由民政部门证明收养关系。本院认为原告异议成立，对被告提交的第X号证据不予采纳。被告 ...

毫无根据的认定花费两万元错误。 再审中原审原、被告双方均未提交新的证据，再审查明事实与原审相同。 原审法院认为，原审原、被告双方对30万元抚恤金的分割请求纠纷，是缘于王 南民二终字第X号判决书中认定的，确认为姻亲关系；席某景与死者席某端的关系，在原审判决中认定“被告赵某否认收养席某景，席某景是赵某与席 ...

某乙、王某乙两个子女，周某与王某乙、陈某系收养关系，兰某与王某乙系母子关系；故五原告起诉要求各被告赔偿死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被 虽然道路交通事故证明中未明确本次事故各方当事人的事故责任，但根据道路交通事故证明载明的事实可以确认：王某乙饮酒后未戴安全头盔驾驶摩托车不按规定超车，其行为是引发此次事故 ...