某乙，女，X年X月X日出生。 法定代理人李某甲，基本情况同上。 被告安阳市劳动和社会保障局，地址安阳市X路X号。 法定代表人曹某某，职务局长。 》第15条第（一）项的规定和劳动和社会保障部[2005]X号文件《关于事业单位、民间非营利组织工作人员工伤有关问题的通知》的规定，武ⅩⅩ的情况应该认定工伤或 ...

如下确认：被告提供的证据真实、合法，且符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，能够证明本案基本事实，本院予以采信，作为定案依据。 经审理查明，原告 》第三条有原则性的规定，即由统筹地区劳动保障行政部门管辖。但是针对农民工申请工伤认定的管辖问题，劳动和社会保障部在其发布的《关于农民工参加工伤保险有关 ...

X日出生，汉族。 委托代理人王祯松，湖南湘南律师事务所律师。 被告永州市劳动和社会保障局。住所地冷水滩区X路。 法定代表人唐某乙，该局局长。 委托代理人李 ”，显然与事实不符。同时，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款之规定，被告应当在收到起诉状副本之日起 ...

，汉族，华新棉纺织厂退休干部，住（略）。 原告河南省新华新棉纺织有限公司不服卫辉市劳动和社会保障局二〇〇九年三月六日作出的豫（卫劳）工伤认字（2009）X号 某国在工作期间发病的依据。对被告提交的其他证据因取得形式合法，证明的问题客观真实，本院予以认定。 第三人提供的证据材料能够证明事发当夜即零时十九 ...

工程承包人李虎提出停工解决工人谷某某出现的工伤事故的问题。2008年8月15日，谷某某向开封市劳动和社会保障局提出工伤认定申请。2008年8月22日，开封市 劳务公司答辩称：谷某某不是我公司工人，一审判决正确。 二审经审理查明的基本事实与一审一致。 本院认为，恒信建筑公司作为名雅苑2标段房屋建筑工程的 ...

《工伤保险条例》第十六第一款的规定不能认定为工伤或视同工伤。一审置本案的基本事实和法律的明确规定于不顾，错误定性第三人的违法行为，作出了错误的裁决。 ，该职工都应认定为工伤，并享受有关的工伤待遇。”劳动和社会保障部《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（劳社部函[2004]X号）中规定：“二、条例 ...

》，其执法主体适格，行政程序合法。第二，各方当事人对原告发生交通事故的基本事实均没有异议，且该事实有交警部门的《交通事故认定书》证实，法院予以 ，佛山市顺德区富金悦日用家居制品有限公司应承担举证不能的责任，被上诉人佛山市劳动和社会保障局应认定上诉人为工伤。原审法院也没有依据该条款作出撤销《工伤认定书》 ...

保险条例》第十六第一款的规定不能认定为工伤或视同工伤。一审置本案的基本事实和法律的明确规定于不顾，错误定性第三人的违法行为，作出了错误的裁决 ，该职工都应认定为工伤，并享受有关的工伤待遇”；劳动和社会保障部《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》(劳社部函[2004]X号)称：“受到机动车事故伤害的 ...

。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局答辩称：首先，是否知青的身份认定，向来就是劳动行政部门的职能。广东省劳动局《关于原下乡插队知识青年插队期间工龄计算问题的复函》( 个人档案没有任何资料反映其有关知青插队、回城安排的记录。确认知青身份的最基本材料依据都没有，上诉人凭什么就认定自己是国家承认工龄的知青呢。 ...

为60×15×1.5立方厘米外，其余内容与顺德区公安局乐从劳村派出所作的笔录内容基本相同。 经再审查明：申请再审人杨某甲系燊腾公司吸塑三车间职工。2003 最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条与五十四条的规定，本院对燊腾公司提供的证据不予采信。佛山市顺德区劳动和社会保障局提出，杨某甲 ...