（以下简称兴业阳光公司）因与被上诉人北京通海工贸有限公司（以下简称通海工贸公司）票据纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决，向 却违背诚实信用原则，未能及时履行付款义务。现诉至法院，要求兴业阳光公司支付票据金额x.5元，并承担本案诉讼费用。 兴业阳光公司在一审中答辩称：１ ...

简称广富公司）因与被上诉人无锡东雄重型电炉有限公司（以下简称东雄公司）承揽合同纠纷一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院（2010）锡滨太商初字第X号民事判决 作为汇票权利的附属权利自然也已丧失。最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十六条规定“票据债务人依照票据法第九条、第十七条、第十八 ...

，依据《票据法》的有关规定对以上被告行使追索权，请求判令：以上被告共同承担因票据无效给原告造成的损失x元及利息，诉讼费由被告承担。 北京机械公司辩称，济钢新乡 支付与票据金额对等价款的义务。（2）按《最高某民法院关于审理票据纠纷若干问题的规定》第九条规定，济钢新乡钢管公司有责任向法院提供诉争的票据，但 ...

委托代理人桑丽，北京市雄志律师事务所律师。 原告常某某与被告北京凯诺兰服装有限公司票据纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理完毕。 原告常某某诉称 出示票据。本案两张支票上所记载的持票人，并不是原告常某某。在本案票据法律关系中，常某某不是适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

转让他人，被告北京北一数控机床有限责任公司所持票号为GB/x银行承兑汇票不符合票据在流通过程中的规定，被告邯郸市巨泰物资有限公司与原告之间无任何业务往来，原告也 四条、第一百三十条、《中华人民共和国票据法》第十条第二款、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条、第十四条、第十五条、第十 ...

有限公司（以下简称霞光公司）与被告金荣华食品（北京）有限公司（以下简称金荣华公司）票据纠纷一案，本院于2009年6月26日受理后，依法由审判员阚连花独 确认书，承诺2009年6月18日支付，但付款期限届满后金荣华公司仍未支付票据款项。 上述事实有霞光公司提供的转账支票、退票理由书、款项支付日期确认书及 ...

实际将该银行汇票交付给“巩义市煤炭工业总公司”，“巩义市煤炭工业总公司”亦实际取得了相应的票据权利，亦即银林公司向“巩义市煤炭工业总公司”实际支付了汇票载明的80万元货款， 的，与银行没有关系。 煤炭局称：1、银林公司起诉的是票据纠纷，我局不是本案票据的当事人，原审追加我局没有依据。2、汇票上不是煤炭 ...

董事长。 原告马某与被告北京柏西枫林观光农业有限公司（以下简称：柏西枫林公司）票据纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳独任审判，公开开庭进行了 。 上述事实有支票、名称变更通知等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为:本案中的票据为现金支票，依据《票据法》第八十二条及中国人民银行《支付结算办法》 ...

给邯郸钢铁股份有限公司，邯郸钢铁股份有限公司是该承兑汇票的最后持票人，该票据的权利请求权人是邯郸钢铁股份有限公司，应驳回原告河北华通公司的诉讼请求。 同期利息1500元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五十条的规定，判决如下： 驳回原告河北华通 ...

价。 一审法院审理本案适用法律不当。一审法院审理本案只适用票据法做唯一的实体法，而票据在本案中只是作为证据之一提交的。除了两张转帐支票外,双方都提交了大量 ，造成本案事实各说不一，而通州鑫春公司没有证据证明其主张。四、本案系票据纠纷，应适用我国票据法。综上，同意一审法院判决，请求维持原判。 本院经审理 ...