破产资料无法否定原告对被告关于该笔债权的追偿权。被告对该证据质证后，发表以下意见：法院调取的材料不是为了证明焦作市中级人民法院的破产裁定效力是否高于市经贸委 的证明。2004年2月25日卫材厂向焦作市中级人民法院申请破产，焦作市中级人民法院于2004年3月4日立案，3月9日以焦民破字（2004）第4- ...

部门交付的责任保证金处于效力未定状态，系事实认定不清，法律适用错误。请求二审法院撤销一审判决，改判财保衡阳蒸湘支公司赔偿刘某某保险金x元，本案一、二审 刘某某的上诉，维持一审判决。 二审期间，本院根据上诉人刘某某的申请调取了以下证据： 证据一、邵东县公安局交通警察大队的证明材料，证明：1、公安机关交通 ...

巴东县骨伤科特色医院、巴东县X镇X村卫生室治疗，共计支出医疗费980元。现诉至法院，要求判令二被告赔偿我医药费1007.51元、鉴定费370元、住院期间生活补助费 元的事实。 原告谭某甲起诉时一并申请本院调取公安部门的治安卷宗，经审查，其申请符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条第一款 ...

证据双方的质证意见为，原告及被告华阳公司对上述证据均无异议；被告副食品公司及被告盐业局对法院调取的笔录认为未加盖当事人指印，且缺少另一个继承人 规定的有限责任公司。被告副食品公司为其开办单位。1996年，华阳公司向工商局申请变更注册资金，称增加注册资金100万元。被告副食品公司为此向工商局出具资金证明 ...

，后又撤诉。综上所述，原告认为二人的婚姻名存实亡，无法继续在一起生活下去，诉至法院要求被告离婚，财产平均分割。 被告冯某某辩称，1、原、被告间的感情并非 捺有指印。被告对该签名及指印均不认可，并申请本院调取在兴邦公司处有关该款是否归还的证据。经本院调取，兴邦公司负责人杨×称该款由公司代还给出资人，原、 ...

生。 原告刘某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月17日立案受理后，依法由审判员李章根适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其 被告是否给原告证人不在场。 依据被告申请本院调取的证据有：证人韩××证言，证明2009年4月29日通过证人给付原告2008年春节前煤炭款x元。 审理中， ...

鼓民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年8月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人胡某某及其委托代理人刘某龙、 并结算工程尾款的内容。一审中被上诉人提交该函件复印件作为证据，上诉人质证时否认收到该函件。在原审法院调取了该函件及该案的庭审笔录时，上诉人又称“收到了， ...

法院调取的证据15无异议。第三人对原告所举证据及法院调取的证据的质证意见与被告相同，对被告的证据10、11、12，均无异议。 本院认为，以上证据中 ，被告崇义县X镇X村民委员会（当时身份为长龙镇村民委员会）和沈埠小学向当地政府申请拍卖村头教学校舍，被当地政府批准。1994年7月2日，被告和沈埠小学组织 ...

结合上述证据，光远公司在本案中提交的三份收据所载明的情况与本院向西山区法院调取的证据情况在付款时间和金额上一致，而从双方在本案中举证且双方均认可的 25日作出（2008）保中民二破字第X号《民事裁定书》，裁定立案受理芒合糖厂的破产申请，并宣告芒合糖厂破产还债。2007年12月25日，保山市中级人民法院 ...

海事检验报告。 第一被告提交上述三份证据证明“N”轮未同“168”轮发生过碰撞。 根据原告的申请，本院从青岛海事局调取了以下证据： 1、石岛海事处调查的材料 ，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条和《最高人民法院关于设立海事法院几个问题的决定》之规定，本院对该案具有司法管辖权。根据《中华人民 ...