某、严杰的签名字样。李某乙称上述协议上的“李某乙”的签字并非其本人所签，也未授权任何人代签。邦诺公司称上述股东会以电话通知与口头通知的方式进行了 无效之诉不应适用诉讼时效制度，对于邦诺公司基于此提出的抗辩意见，一审法院不予采信。 第二，涉案股东会决议是否有效。一审法院认为，李某乙系邦诺公司股东，其对所 ...
//www.110.com/panli/panli_49449275.html-了解详情
家经纪公司不给其合同。2011年11月15日，陈某某与李某自行拟定解除合同的协议。一审庭审中，链家经纪公司提供其职员井付明（陈某某与李某买卖 经纪公司的工作人员没有完成其法定义务，没有按照合同约定向李某提供真实合法有效的信息，对于售房人是否有其他住房没有尽合理审查义务，不应当收取居间费用。二、一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_47544097.html-了解详情
的协议，是双方真实意思表示，符合法律规定，应认定该协议合法有效。关于《终止房地产买卖合同的协议》是否继续履行问题。2008年10月30日双方签订《终止 根本违约，上诉人已依法通知解除该协议，双方所签房地买卖合同仍然有效。《终止房地产买卖合同的协议》第一条规定被上诉人应自协议签定之日起10日内清算退还 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html-了解详情
的协议，是双方真实意思表示，符合法律规定，应认定该协议合法有效。关于《终止房地产买卖合同的协议》是否继续履行问题。2008年10月30日双方签订《终止 根本违约，上诉人已依法通知解除该协议，双方所签房地买卖合同仍然有效。《终止房地产买卖合同的协议》第一条规定被上诉人应自协议签定之日起10日内清算退还 ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html-了解详情
、所付款额及其与狮某等19名股东所签的股权转让协议中的相关内容，应认定狮某等19名股东向张A披露的购买条件与南某区方博公司的购买条件相同 的行使与否不影响其他股东与非股东第三人间股权转让协议的效力，只影响该协议能否实际履行。即股权转让协议是否有效应当按照该协议自身的内容根据合同法关于合同效力的规定加以 ...
//www.110.com/panli/panli_42541568.html-了解详情
半百公司之股权本来就属于田某所有；二、本案的焦点是股权转让协议上的签名不是本人所签及是否有效。本案股权转让协议是否有效考虑以下几点：1、是否为本人真实 了变更登记，而杨某在2010年12月后才主张权利，已经明显超过法律规定2年的诉讼时效，丧失了胜诉权。据此请求二审法院撤销一审法院判决，并改判驳回杨某的 ...
//www.110.com/panli/panli_38414310.html-了解详情
侵害了腊某乙的权利，该协议涉及西峡县农业局与腊某乙于2001年4月30日签订的合同中28间某屋的部分是否有效。3.西峡县农业局是否应当赔偿因锁门给腊某甲、腊某 知道当时腊某甲叫什么，才导致合同上应当是腊某甲的名字被写成腊某乙；合同实际上是对准腊某甲签的，因为自始至终一直是腊某甲在与农业局协商租赁的事， ...
//www.110.com/panli/panli_29554406.html-了解详情
双方当事人起诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点为：二被告是否构成侵权，是否应承担连带责任。 本院经审理查明：1991年6月，锦予公司经理左某某出资 侵权责任。三、本案中涉及到1992年1月北方集团与锦予公司所签的这一有效协议未能得到履行，而1995年12月21日北方集团与华荣公司所签 ...
//www.110.com/panli/panli_16727244.html-了解详情
李公司签订《清还工程款协议书》，对清还工程款数额408万进行了约定，期限：第一期签协议书10万元，验收后付90万元；第二期2006年12月30日前100万元；第 》第八条如果黄某村委违约，承认原双方签订的《转让房产和土地使用权协议》的约定是否有效的问题。该条款的具体内容为：如果黄某村委违约，承认丰李 ...
//www.110.com/panli/panli_5643769.html-了解详情
。 一审法院判决认定： 首先，研究中某、天水泽龙律所所签委托代理协议是否有效，是双方争议的焦点之一。根据法律规定，委托合同是委托人和受托人约定，由 的50%，因此，天水泽龙律所反诉要求研究中某另行赔偿差旅费及公证费，没有相应的事实依据，该院对此不予支持。综上所述，依据《中某人民共和国合同法》第四百零一 ...
//www.110.com/panli/panli_278978.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务