简称飞达公司)，被上诉人河南移动通信有限责任公司平顶山分公司(简称平顶山移动公司)因房屋买卖合同纠纷一案，四上诉人均不服叶县人民法院(2008)叶民二初字第X号 人与第三人李某甲签订的房屋买卖协议为有效协议，上诉费用由被上诉人承担。 两被上诉人答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回 ...

某，男，汉族，X年X月X日出生。 上诉人张某某因与被上诉人刘某房屋买卖合同纠纷一案，张某某于2007年8月9日起诉于洛阳市西工区人民法院，请求判令： 过户登记手续”为由，认定房屋买卖协议无效是错误的，也是与“合同法”第五十二条规定不相符的。三、一审判决解除双方合同是正确的，但适用“合同法”第一百六十七 ...

（以下简称广西绿景公司）及第三人怀化市工程建设公司（以下简称怀化工程公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月2日受理后，依法组成由审判员舒卫平 楼X个门面及二楼x的房产归其所有，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，本院不予支持。 四、怀化中皇 ...

甲。系李某甲之妻。 上诉人李某甲因与被上诉人葛某某、李某乙房屋买卖合同纠纷一案，葛某某于2008年5月13日向解放区人民法院提起诉讼，要求李某 该条法律规定的前提是当事人签订的合同有效，而本案的房屋买卖合同系无效合同，故原审适用法律错误。请求撤销原判，依法确认房屋买卖合同无效，驳回葛某某的诉讼请求。 ...

（略）－X号。 罗某某诉大足县宏泰房地产开发有限公司（下简称宏泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2006年6月7日作出（2006）足民初字第X号民事 ，违背了《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、七十八条及最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第八十一条的规定，再审中予以纠正。原审被告宏泰 ...

。 原审第三人陈某某，男，其他不详。 上诉人阜新煤气设备制造公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初重字X号民事判决，向本院 约定的权利和义务。被上诉人诉请继续履行房屋买卖合同，符合法律规定，应予支持，但要求上诉人承担违约责任及赔偿相并经济损失，未举证，不予采纳。为维护 ...

建筑设计院海南分院(下称设计院)因与浙江省建筑工程总公司海南公司(下称建筑公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2000)海中法民初字第X号民事判决 月起算；另外，本案不适用最长保护期限制度，要求依法驳回上诉。 经审理查明:1993年4月12日，建筑公司与设计院签订了一份《房屋买卖 ...

（原审原告）张××。 委托代理人王××律师。 上诉人××公司与被上诉人贾××、张××房屋买卖合同纠纷一案，上诉人不服河北省霸州市人民法院（2011）霸民初字第X号民事 位于霸州市金康道北侧创富金街X号楼B02商业楼房与原告贾××签订房屋买卖合同，将该房出售给二原告夫妻，并由其分公司收取了二原告的全部 ...

委托代理人王印秋，河北天禹律师事务所律师。 上诉人××公司与被上诉人孙××房屋买卖合同纠纷一案，上诉人不服河北省霸州市人民法院（2011）霸民初字第X号民事 ，上诉人陈述相互矛盾，不能自圆其说。一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审驳回上诉人上诉，维持一审判决。 本院审理查明的事实与 ...

事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实、证据予以确认。 本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。双方当事人争执焦点为2001年10月9日签订的十年后赎回，赎回金额为19 ，故该协某书具有法律效力。该协某书第二条约定，如甲方（潘某）经济条件好转，要求乙方（欧某）退回门面，必须在2012年12月1日潘某退回 ...