X月X日出生于被告组，户口登记在被告组，1995年落实农村土地承包责任制时与其父母及家人共同承包了土地4.32亩。2010年4月13日，原告姚某甲与 而不予分配，双方为此而引发纠纷。 上述事实，有两原告的常住户口登记卡、土地承包经营权证、结某、征地补偿协议、分配明细表、当事人当庭陈述在卷予以证实，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_50279072.html-了解详情
公司注销后，包括马里经理部在内的原河南中建工程公司的人某设备与财产及经营权均归入省建总公司管理。2004年，马里经理部更名为省建总公司驻马里经理部。2007 ：一、一审判决认定事实错误。1、马里经理部实行的是独立核算、自负盈亏的承包责任制，对剩余利润的使用和分配有完全的自由权。只要每年按时上缴管理费及 ...
//www.110.com/panli/panli_29774656.html-了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：1984年国家实行家庭联产承包责任制时，原告彭某乙以户主的名义承包了本组的“对门岭”山经营，其四至界线为：东至彭 )项之规定，判决：被告彭某甲应立即停止对原告彭某乙“对门岭”责任山承包经营权的侵害。 宣判后，原审被告彭某甲不服，上诉称：一审判决审判程序违法， ...
//www.110.com/panli/panli_25778545.html-了解详情
的权属有争议是错误的。本案争议土地系上诉人自1981年国家实行家庭联产承包责任制从第二生产队分配的土地，1998年土地延包时在1981年的基础上未动 中确定所有权、使用权的规定，均不必然依政府凭证来确认所有权，本案系土地承包中经营权侵权纠纷，是土地法调整范某的特殊领域，2002年专门颁布《农村土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_16027075.html-了解详情
农村土地实行家庭联产承包责任制，以户为单位进行经营，其中一名家庭成员死亡，其承包地只能由这个家庭的其他成员经营，所以死者盛某军的承包地经营权只能归原告所有， 5000元，没有法律依据，本庭不予支持。故依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、第二十五条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_178074.html-了解详情
农村土地实行家庭联产承包责任制，以户为单位进行经营，其中一名家庭成员死亡，其承包地只能由这个家庭的其他成员经营，所以死者盛某军的承包地经营权只能归原告所有， 5000元，没有法律依据，本庭不予支持。故依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、第二十五条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_100188.html-了解详情
女。 原告张某甲、张某乙、张某丙与被告张某丁及第三人陈某某土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2010年8月19日立案受理，依法由审判员董荣福 丙与被告张某丁系父子关系，原、被告原系白河县X镇X组村民，完善生产责任制时，清风村委会将位于县种鸡场与菌种场之间，面积94.4平方米土地划分给被告张某丁作为 ...
//www.110.com/panli/panli_19329305.html-了解详情
施工承包资格。工程项目经理何贤联和副经理陈小林按照项目施工承包责任制以包工包料的形式负责施工。项目开标中标后，永兴县食品药品监督局在没有办理施工许可证手续 有关事项的通知》四规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由 ...
//www.110.com/panli/panli_44473573.html-了解详情
施工承包资格。工程项目经理何贤联和副经理陈小林按照项目施工承包责任制以包工包料的形式负责施工。项目开标中标后，永兴县食品药品监督局在没有办理施工许可证手续 有关事项的通知》四规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由 ...
//www.110.com/panli/panli_44473449.html-了解详情
进行了审查，现已审查终结。 申请再审人葛某某申请再审称：1984年实行家庭联产承包责任制时，申请人分得本村三角坑地1.5亩。2002年第二轮土地延包时，再审 在本案的关键证人鄂某春均未到庭、申请人持有合法《农业承包合同》及省农业厅颁发的《土地承包经营权证》的情况下，二审法院仍作出申请人与村委会签定的《 ...
//www.110.com/panli/panli_139894.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务