原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：原告要求被告支付赔偿款6万元能否成立。 围绕该焦点，原告提供的证据有：1、原告的身份证、户口本、喜合 宝生前欠有外债，也与本案无关。本院经审查认为，本案系返还赔偿款纠纷，并非遗产继承纠纷，故被告所举上述证据与本案争议焦点无关联性，上述证据本院均不予分析认定。 ...

辩意见，本院归纳案件争议焦点为：原告要求三被告赔偿损失x.73元，该请求能否成立。 围绕此焦点，原、被告所举证据及证明指向如下： 一、原告方所 赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的 ...

徐某乙的书信来往中曾多次表示，徐某丙离婚后需另购房屋以再婚，询问徐某乙能否出资几万元给徐某丙，而徐某甲夫妇所居住的系争房屋可归徐某乙，并要求 证据加以证明，法院难以采信。遗嘱虽可由立遗嘱人在生前予以撤销，但撤销仅应及于继承的效力，遗嘱上所载明的客观内容，仍可作为认定案件事实的依据。至于徐某乙是否已付清 ...

占建筑安装成本比重确定，拥有部分产权即占有权、使用权、有限处分权和收益权，可以继承，居住满5年后可出售或出租，所得收入在补交土地使用权出让金或所含土地 东字第x号《房屋所有权证》。 二审中，根据双方争议的焦点，即该房屋能否办理房屋所有权变更登记。本院先后给东方市房地产管理所发了调查函及问询函，东方市 ...

股东资格，因此，具体的操作并不是一视同仁的。已故的原村民股东其股份可由其继承人继承，而活生生的原村民反而没有股东资格。显然，章程的规定及实际对股东资格的界定 、刘某乙、刘某丙、劳某戊、区某己申请确认其股东资格，但能否取得两被上诉人的股东资格不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对此应由有关机关按照国家有关 ...

审计师与建行上海五支行时任副行长严某某及该行高级职员、律师就束萍任职期间债权债务能否确认，如何某还进行了协商，双方同意继续协商此事，但未达成协议。1995年10 已办理企业变更登记的路华公司虽然对变更前的路华公司经营期间的债权债务予以继承，但不能再以路华公司(（略）)名义对外进行经济活动，以变更前的路 ...

上述证据虽不能单独作为确定本案事实的证据，但是，可以用于结合本案的其他证据来确认能否支持原告的主张。 在本案审理过程中，覃某甲为证明黄秋园并非《红旗一举山河 非黄秋园所作。 对于上述4份证据，本院认为:黄良楷作为黄秋园的法定继承人和黄秋园纪念馆馆长，了解黄秋园的绘画风格和作品，其出具证言证明国画《红旗 ...

证书，但该证书已经明确注明：专利证书记载专利权登记时的法律状况，专利权的转让、继承、撤销、无效、终止和专利权人的姓名或名称、国籍、地址变更等事项记载在专利 日)是否采信的问题。这两份证据是在一审判决后、二审审理过程中提交的，能否作为新证据予以采信根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条 ...

日(2003)一中民初字第（略）号民事判决“经审理查明”部分载明：“张天民的第一顺序继承人为赵某乙、张某丙、张某丁。2001年5月，张天民完成 、因而其有权拒绝支付未被审批通过集数的相应报酬的主张不能成立。 对剧本能否通过重大革命历史题材影视创作领导小组审批以及审批通过多少集等事宜，剧本创作委托方应予 ...

(简称乙方)是被上诉人，同时还约定，房产确权的费用由乙方自理，房产归己，可以继承、转让、买卖。根据该合同，被上诉人是该房屋的权利人。而当时是婚姻关系 离婚协议中所有财产归上诉人的约定，该房屋是否为夫妻共同财产又系上诉人能否享有合法权益的必要条件。 上诉人主张争议房屋是夫妻共同财产，为此提供了被上诉人与 ...