认可。 另查明，上诉人在被上诉人对其作出林业行政处罚前，始终未向被上诉人提供自留山证和户口薄。 本院认为，森林公安机关，包括森林公安局、森林公安分局可以以自己的 的条件，被上诉人在对其作出的林马森公林罚书字第X号林业行政处罚决定之前，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第38条之规定，将拟作出行政处罚 ...

。本案现已审理终结。 郑州市中级人民法院一审查明：2002年6月14日，郑州市城市管理行政执法局（郑州市执法局）发现李某甲未取得建设工程规划许可证，在货栈街东段 罚字（2002）第X号行政处罚决定书，时间已过两个月，该个人仍未拆除违法建设；郑州市执法局请求本机关对上述违法建设实施拆除；鉴于该个人至今未 ...

管理的客观需要，也没有违反《行政处罚法》的立法目的“为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理”。本案中，被告在对原告 《交通违章处理程序规定》的必经程序。综上所述，一审法院的判决及被上诉人的处罚决定违背法律规定，应予撤销。 被上诉人珠海市公安局交通警察支队答辩称，一、被上诉人 ...

投机倒把行为”。2004年5月18日，被告作出南工商大处字[2004]X号《处罚决定书》，认为原告雇请他人利用国产零部件非法拼装汽车的行为是扰乱社会主义经济 秩序的投机倒把行为”实施行政处罚的职权。上诉人认为《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第(十一)项规定违法行为只能由行为认定机关实施处罚的主张，于 ...

本院审理。 本院认为，南山集团作为“（略）”注册商标专用权人，有权请求行政机关对侵犯商标专用权行为作出行政处理，以维护其合法权益。省工商局作为管理商标纠纷的行政执法 十二条第(一)项、第五十三条和《商标法实施细则》第四十三条之规定，对华建铝业所作的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法 ...

物品照片、证人证言、行政处罚决定书、抓获经过说明、被告人供述及户籍证明等。公诉机关认为，被告人吴某乙的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，故提请 条人民法院审理邪教案件，对于有悔罪表现，不致再危害社会的被告人，可以依法从轻处罚；依法可以判处管制、拘役或者符合适用缓刑条件的，可以判处管制、拘役或者适用 ...

，府右街大队作为公安交通管理部门对违反道路交通安全法律、法规的违法行为具有实施行政处罚的职权。本案中，为证明赵某存在驾驶摩托车未按规定佩戴安全头盔的 《实施条例》）第二十三条的规定，公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。记分是对违反 ...

分局作出长公（直）决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》（以下简称处罚决定书），认定蒋某实施了阻碍国家机关工作人员依法执行职务的违法行为，对蒋某处以 进行了调查取证，目击证人对违法嫌疑人进行了照片辨认。直属分局在作出行政处罚前，告知了蒋某公安机关作出治安管理某罚的事实、理某、依据及蒋某依法享有的 ...

表；以上证据证明被告接到公安机关某交和商标权人投诉后对原告涉嫌销售假冒“杜康”、“汝阳杜康”国色天香酒的行为决定立案查处。5、行政处罚案件有关某项审批表（扣押 的。被告中原工商分局依据《商标法》第五十三条及《商标法实施条例》第五十二条之规定作出行政处罚，是合法的。但原告杨某通过其侄子实际销售了20件 ...

处罚听证会，原告未到场，主动放弃听证的权利，在行政处罚告知书规定的期限内，未提交书面的陈述报告，被告根据《湖南省实施办法》第五十一条规定做出了汝规罚字 送达原告的其他文书一致，本院予以采信。对于被告提供的第36份证据，该证据系行政机关的呈文，原告提出的异议理由不充分，因此对被告的第36份证据本院予以采 ...