过程中工程量增加，工期应相应顺延。对于本案中增加的工程量，依据建设部《全国统一建筑安装工程工期定额》计算工期为96天，其中对于2005年11月2日后应跃博公司的 。跃博公司还称x元履约保证金应视为违约金由中建七局支付，但该履约保证金是招投标中所约定，在后来双方所签的合同中及竣工计划中均对违约金有约定， ...

法铎律师事务所律师。 被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司。住所地：洛阳市涧西区X路X—16—X号。 法定代表人：张某 清楚、适用法律正确，依法应予维持。 本院再审查明：本案洛阳黄梅家园1#楼工程按招投标程序于2002年5月9日开标，鑫店公司中标后，按洛阳市招标 ...

。 委托代理人白卡卡，河南大鑫律师事务所律师。 上诉人洛阳市太兴建筑安装工程有限公司(以下简称太兴公司)与上诉人洛阳市转业军官住房开发有限公司(以下简称军安 必然导致双方签订的补充协议无效。招标投标仅仅是缔结合同的一个程序，中标仅仅是赋予了招投标双方要求对方与自己按照招标投标文件订立合同的权利，招标人 ...

，其本质是要求对重大误解情况下订立的合同其中价款进行变更。因工程招投标程序合法，原、被告双方据此签订的施工合同已全部履行完毕，原告不要求 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，由原告宁波市天一建筑安装工程有限公司负担1249元，被告宁波市鄞州区X镇X村经济合作社负担2191元。 ...

终结。 2004年5月25日，一审原告台兴公司起诉至洛阳市中级人民法院称，2002年9月20日，台兴公司与有色院通过招投标程序签订《“建院 三项主文内容为“洛阳有色金属加工设计研究院于某判决生效后十日内向洛阳台兴建筑安装工程有限公司支付工程款x.9元、变更工程款x.45元”。 三、洛阳有色金属加工设计 ...

中标备案的《施工承包合同》的法律效力。本案的《施工承包合同》经过法定的招投标程序，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方当事 民事判决的第二项为广西壮族自治区国营大桂山林场向广西贺州市和兴建筑安装工程有限责任公司支付工程款逾期利息(利息计算:以x.57元为基数,从2006年4月 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)徐民二终字第X号 上诉人(原审原告)邳州市第二建筑安装工程有限公司，住所地邳州市X路。 法定代表人姜某某，董事长。 委托代理人王某某 劳动保险费，一审开庭中所提供的所谓的几份证明及文件与本案当时签订合同招投标形成的时间不一致，提供的几份文件是后来才颁发的，而合同是 ...

民事判决书 （2005）徐民二终字第X号 上诉人(原审原告)邳州市第二建筑安装工程有限公司，住所地邳州市X路。 法定代表人姜某某，董事长。 委托代理人王某某 （略）元、工程款利息（略）.06元。 原审法院审理认为，双方经招投标后在邳州二建中标的基础上，依据国家工商行政管理局，中华人民共和国建设部制定 ...

月25日，原告河南省建筑安装有限公司的前身河南省建筑安装总公司（2002年整体改制为现公司名称）经过招投标方式承建了陶赖召工行综合楼工程，并与扶余支行 利息。二、驳回原告河南省建筑安装有限公司对被告中国工商银行股份有限公司松原分行的诉讼请求。 宣判后，上诉人扶余支行不服，以原审程序违法，本案应和上诉人 ...

2005年3月参与了洛阳市黄河软轴控制器有限公司(以下称黄河软轴公司)二期厂房工程的招投标。投标报价为550．97万元，经过双方多次商议，上诉人中标承建 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案受理费x元，由洛阳市坚磊建筑安装工程有限公司和王ｘｘ各半负担。 本判决为终审判决。 审判长刘云峰 审判员王庆 ...