并扭打，尔后双方亲友多人参与互殴，造成双方当事人中多人轻微伤。双方当事人的行为均违反《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定，均应给予相应的处罚。上诉 各上诉人的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案 ...

：杨某将他人砸伤，造成轻微伤害，并根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一项，对杨某作出行政治安警告一次处罚。原告杨某不服行政治安警告处罚 反证。 第三人陈某未提交证据。 庭审中，经质证，原告对被告作出该具体行政行为所依据的法律程序，以及认定损害的事实，损伤鉴定书均无异议，本院予以确认。 ...

PX号处对房屋安全问题的说明，不符合客观事实。 2、湖南省实施《电力设施保护条例》第八条，证明宝庆电厂至长阳铺220KV送电线路P19处的设计不符合国家标准。 共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，具有对违反治安管理行为的人予以治安处罚的法定职权。被告在作出行政某罚时履行了立案、传某、调查、告知、 ...

线路PX号处对房屋安全问题的说明，不符合客观事实。 2、湖南省实施《电力设施保护条例》第八条，证明宝庆电厂至长阳铺x送电线路P19处的设计不符合国家标准。 共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，具有对违反治安管理行为的人予以治安处罚的法定职权。被告在作出行政某罚时履行了立案、传某、调查、告知、决定 ...

线路PX号处对房屋安全问题的说明，不符合客观事实。 2、湖南省实施《电力设施保护条例》第八条，证明宝庆电厂至长阳铺x送电线路PX号处的设计不符合国家标准 人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，具有对违反治安管理行为的人予以治安处罚的法定职权。被告在作出行政某罚时履行了立案、传某、调查、告知、决定 ...

线路PX号处对房屋安全问题的说明，不符合客观事实。 2、湖南省实施《电力设施保护条例》第八条，证明宝庆电厂至长阳铺x送电线路PX号处的设计不符合国家标准 人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，具有对违反治安管理行为的人予以治安处罚的法定职权。被告在作出行政某罚时履行了立案、传某、调查、告知、决定 ...

2009年9月30日，河南省高级人民法院作出（2009）豫法行申字第090-X号行政裁定，对本案提审。同日，河南省高级人民法院作出（2009）豫法行申字第X号 煤气柜工程被迫停工。根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第一项之规定，决定给予李某甲行政拘留七日的处罚。 原告李某甲诉称：2005年 ...

民屯派出所还向原审法院提交了《中华人民共和国治安管理处罚条例》33条、22条1项，用以证明作出具体行政行为的职权依据、法律依据。 上述证据及 江 二○○五年五月二十五日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

本院依法组织双方当事人进行了质证，原告对此无异议；13、《互联网上网服务营业场所管理条例》。 原告诉称，我只有一次接纳了一名未成年人上网。致伤牟其林校长 中无意致伤的。该行为已被治安处罚。被告将此行为作为认定原告网络经营违法情节严重，没有法律依据，违反了行政处罚法确立的处罚法定原则和罚过相当原则。其次 ...

日对原告作出兴公(治)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书，认定原告寻衅滋事，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第四款第(二)项，决定给予 月17日送达原告后，原告仍不服，遂于2006年3月10日向本院递交行政起诉状，因而成讼。 本院认为：原告在2006年2月17日收到兴国县人民政府兴 ...