以巴某某扰乱公共秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第一项之规定，给予巴某某行政拘留十五日处罚。巴某某不服此裁决，于某日向周某 、行政村的工作不能正常进行，造成一定的影响和后果，郸城县公安局对巴某某的处罚事实清楚，证据充分，适用法律正确，故判决维持郸城县公安局一九九九年八月四日作出的第 ...

某某殴打他人造成轻微伤害的事实清楚，证据确凿，对其进行的裁决符合法定程序，处罚适当，请求依法维持。被告在接到本院应诉通知书之日起十日内向本院提供了答辩状， 后侧砸伤。经法医鉴定为轻微伤害。新蔡县公安局根据《治安处罚条例》第22条，决定对李某某行政拘留10日。李某某不服，向驻马店公安局申请复议，驻马店市 ...

情况下、被迫实施的防卫行为，且损伤情况不严重、情节特别轻微，应当从轻或者免予处罚，一审法院在判决书中多处认定上诉人“没有证据证实自己的观点”、“没有事实和法律 行为相同或基本相同的具体行政行为。5、本案中刘某某将王某某的煤炉摔了一下，损害价值不大，且事出有因，情节特别轻微，根据《治安处罚条例》第十六条 ...

了金堂县公安局的裁决。被告金堂县公安局不顾事实随意行政，严重地侵犯了原告的合法权利，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十九条、《中华人民 ，告知钱某某不服裁决，可在5日内向人民法院提起诉讼。12.担保人保证书和金堂县公安局治安拘留人员名册，以此证明钱某某之妹钱某凤在成都市公安局出具保证书后，钱 ...

工作者。 申请再审人吴某琴因其诉登封市公安局治安处罚一案，不服郑州市中级人民法院（2008）郑行再终字第X号行政判决，向本院申请再审。本院于2010年10月 管理处罚裁决书中认定的起因不当，但是，关于该起因的认定并不影响双方违反《治安管理处罚条例》规定的基本事实，该起因也不属于法律规定的主要事实，故吴 ...

河后未及时采取抢救措施的诉讼请求；四、驳回原告戴某某、杨某某要求被告给予行政赔偿（略）元的诉讼请求。 案件受理费100元，其他诉讼费100元，合计200元， ，认为：1、戴某根酗酒闹事、殴打他人，其行为违反了《中华人民共和国治安处罚条例》；2、法医检验确认戴某根系生前溺水死亡；3、派出所依法办案，程序 ...

汝南县公安局对胡某胜、商某以赌博行为所作出的治安处罚裁决。 被告提供的规范性文件：《中华人民共和国治安处罚条例》第三十二条、第三十三条、第三十四 处罚，四月二十四日对胡某胜作出拘留五日，罚款一千元的行政处罚。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条第一款的规定。汝南县公安局以胡某在 ...

致伤黄某乙的事实和情节。作出被诉具体行政行为的依据有：《中华人民共和国治安处罚条例》、《中华人民共和国行政复议法》、中华人民共和国公安部《公安机关办理 的妇女，其手段之残忍，情节之恶劣已为少见，可公安机关偏听偏信，避重就轻属处罚不当，为此诉求：撤销湟源县公安局作出的源公(治)决字[2005]第X号行政 ...

管理处罚条例》第二十三条第(四)款的规定，对你的违法行为可作拘留、罚款、警告处罚，你有权陈述和申辩。上诉人拒绝在该《告知权利书》上签名，但村治保 ，适用法律、法规错误。依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十六条第(一)项、第二十三条第(四)项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(四)项、第六 ...

人与医生有恶意串通之嫌，致使复核鉴定有误，从而导致被上诉人作出了错误的行政复议决定。原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原审判决及被上诉人作出 作为终局性结论，效力高于其他鉴定结论，被上诉人以此作为作出行政复议决定的依据，证据确凿。《治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项规定，只有殴打他人造成 ...