土地使证，所记载面积界线分明，两证没有形成争议，泌阳县X路段不具备复议主体资格，决定不予受理。2000年1月13日驻马店地区X路管理总段泌阳分段与 了司法鉴定，但经最高人民法院司鉴文字(2005)第X号人民法院司法鉴定中心检验及西南政法大学司法鉴定中心鉴定，均无鉴定结论；故证人韩某国证词，不予确认，但 ...

土地使证，所记载面积界线分明，两证没有形成争议，泌阳县X路段不具备复议主体资格，决定不予受理。2000年1月13日驻马店地区X路管理总段泌阳分段与 了司法鉴定，但经最高人民法院司鉴文字(2005)第X号人民法院司法鉴定中心检验及西南政法大学司法鉴定中心鉴定，均无鉴定结论；故证人韩某国证词，不予确认，但 ...

土地使证，所记载面积界线分明，两证没有形成争议，泌阳县X路段不具备复议主体资格，决定不予受理。2000年1月13日驻马店地区X路管理总段泌阳分段与 了司法鉴定，但经最高人民法院司鉴文字(2005)第X号人民法院司法鉴定中心检验及西南政法大学司法鉴定中心鉴定，均无鉴定结论；故证人韩某国证词，不予确认，但 ...

共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”该法只调整他们基于债权债务的借贷行为的法律关系。而不是行政法上的行政 元。 被上诉人重庆市X区统景五一综合商店答辩称:1、上诉人在原审的诉讼主体不适格。被上诉人直接受上诉人管辖从业，其负责人均由上诉人任免(任免通知佐证) ...

漯河市X街办事处。 法定代表人魏某某，主任。 委托代理人李某，漯河市X街办事处行管办主任。 委托代理人赵明伟，漯河市X街办事处法律顾问。 上诉人郭 作为源汇区人民政府的派出机关，虽不是一级人民政府，但具有行政诉讼被告主体资格。在行政法上派出机关可以成为行政复议的被申请人、行政诉讼被告和行政赔偿义务人。 ...

华大厦X楼西。 法定代表人：刘某甲，总经理。 委托代理人：江某，中国政法大学教授。 委托代理人：王某岭，北京市经纬律师事务所律师。 上诉人(原审第三人 是正确的；一审两原告以公司的名义提起诉讼未经公司董事会讨论决定，不具备原告主体资格；原深圳市外资办是受深圳市人民政府委托对合作企业办理审批的，非本案的 ...

。”由此可以看出，即使海商法没有明确规定多式联运经营人可以作为海事赔偿责任限制的主体，但根据合同法的有关规定，多式联运经营人的赔偿责任和赔偿限额理应适用 自然人或法人。但本院同时认为，船舶登记管理条例(在我国的法律体系中属于行政法)，包括《1986年联合国船舶登记条件公约》，其立法目的主要是保证海事 ...

中华人民共和国民法通则》第二至六条规定，上诉人与被上诉人之间属于民法调整的平等主体之间的财产关系，因此上诉人的合法权益应受保护。 被上诉人海中村委会答辩称， 事务和公益事业等工作，并依法执行村民会议决议。海中村委会行使该授权行为时，属于行政法中其他行使行政职权的组织范畴，应定性为法律、法规授权的组织。 ...

案被裁定驳回起诉情况； 10、宜章县建筑公司注册登记资料，拟证明宜章县建筑公司的主体资格； 11、(2007)临鉴字第X号法医学鉴定书，拟证明肖某丙的伤构成二级 上的直接因果关系。周某某虽不具有开发房地产的资质，按照法律规定也只是承担行政法上面的责任。肖某丙要求按城镇居民标准赔偿，没有事实和法律依据。 ...

原政文(2O04)X号关于《黑羊山乡X村庄规划》的批复和黑羊山人民政府黑政法(2004)X号关于《李聪寨村村庄规划》的批复绘制了2004年至2020年村 诉讼资格。请二审法院驳回上诉，维持原裁定。 原阳县人民政府答辩称，上诉人没有诉讼主体资格，且已享有一处宅基地，多余宅基地应归还集体。闫某丙是建房后办 ...